Любовь даёт возможность всегда оставаться молодым 

165 инициатив рынка получили поддержку ЦБ

Как и обещал, пробую написать про встречу в четверг представителей экспертного сообщества с Регулятором на тему предложенных рынком KPI.
Сам я на этом мероприятии не был. Меня некоторые функционеры рынка, как я понимаю, стараются не приглашать на ряд встреч из-за моей излишней активности и прямолинейности в суждениях и высказываниях. Не всем же нравится, когда тебе в лицо говорят всё, что думают. Я ни в коем случае не обижаюсь. Просто по-другому не получается. Сам виноват.
Но и замолчать такое ответственное событие считаю неправильным. Участники рынка, особенно из регионов, должны быть в курсе. Поэтому пишу по информации и впечатлениям отдельных присутствующих лиц.
Встреча состоялась в рамках “Форума”. Это название Волошинской группы, где часто проходит обсуждение различных важных рыночных тем.
Всего собралось около 40 человек и сам состав приглашённых, на мой взгляд, оказался достаточно разношёрстным и вкусовым. Начало встречи задержалось из-за совещания по МФЦ у Медведева, о котором я написал ранее.
Материал по KPI, поступивший от участников рынка, насчитывал всего 265 инициатив и весь перечень был соответствующим образом систематизирован и разделён на группы A, B, C, D и X.
А – инициативы, попавшие в эту группу, будут реализованы в первую очередь и с большой вероятностью.
В – Банк будет стремиться их реализовать.
С – Банк будет реализовывать по остаточному принципу.
Д – инициативы, которые требует дополнительного обсуждения, противоречат другим инициативам, либо неясно сформулированы.
X – это инициативы, которые Банк не готов реализовывать, потому что с ними не согласен.
Получилась следующая “дистрибуция”: 62 инициативы получили символ «А», 103 – «B», 43 – «C», 25 – «D», и 18 инициатив отвергли.
По всем этим материалам выступал г-н Швецов, который рассказал о своём понимании предстоящего процесса выполнения KPI. А кроме этого он подчеркнул: важность работы с электронными носителями, значимость повышения финграмотности, актуальность использования краудсорсинга, нетерпимость к плохому качеству активов, важность налогового стимулирования, своевременность разработки стратегии национального товарного рынка и значимость появления финансовых советников, как самостоятельных бизнес единиц.
Затем выступили руководители групп и все как один дружно похвалили Сергея Анатольевича за столь прекрасную работу. Хвалить действительно было за что, но такое единодушие и страстность в речах и взглядах слегка настораживают. Понимаю, что хвалить руководство всегда приятно и главное безопасно, а когда есть за что, то многие не считают нужным сдерживать восхищение. А дальше и до преклонения уже недалеко. А вот это уже опасно. Поэтому умеренность в оценках и критические замечания всегда полезны. И, в первую очередь, для самого руководителя.
А критиковать все-таки, думаю, было за что. Решимость г-на Швецова подключить Евроклир и Клирстрим с 1 июля к рынку акций заслуживает уважения за последовательность в выполнении обещанного государством ранее, но внушает сильное опасение у большого числа участников рынка за последующий результат.
Лично я сам не могу с большой долей вероятности предсказать исход этого решения, но поговорить и предметно обсудить с участниками рынка это решение всё-таки, на мой взгляд, стоило бы. Слишком велики риски возможного ухода национального рынка акций за рубеж. Решение о запрете прямого доступа иностранных брокеров к биржевым торгам в России – это, конечно, хорошо, но с 1-го июля большинству иностранцев это перестанет быть интересно. Всё будут делать из Лондона.
Хотелось бы верить в счастье, но решать однозначно, не заручившись поддержкой экспертного сообщества рынка, я бы поостерёгся.
Анализ и последующее разделение регулятором всех 265 инициатив рынка по разделам – очень интересная и важная информация для участников рынка. Надеюсь в ближайшее время этот материал окажется в свободном доступе и все будут понимать, что ждёт отечественную финансовую индустрию в будущем и с чем, несмотря на наши вопли и стенания, регулятор категорически не согласен.
Но следует признать, что рынок в любом случае становится прозрачнее и понятнее.

Гавриленко А. Г. © 2010 — 2024