Дневник

С центральным депозитарием продолжаются дискуссии. Общественные организации НЛУ, ПАРТАД и пенсионное сообщество призывают не торопиться и все внимательно обсудить.

Я считаю, они правы. Последнее время часто сталкиваюсь с желанием кого-то угодить кому-то, приняв быстрое решение по любому вопросу. На нашем рынке, к сожалению, мало простых решений, которые можно принять быстро и качественно. Рынок уже достаточно развит инфраструктурно. А ломать у нас умеют: и структуры, и людей. Это еще печальное наследие СССР. Участники рынка, как правило, в принципе не против предлагаемых сверху новаций. Но, так как они привыкли жить в рынке, они хотят прозрачности и внятной аргументации принимаемых решений. К тому же они часто набираются наглости иметь свое, отличное от спускаемого сверху, мнение, которое просят убедительно опровергнуть. Мы, власть и рынок, живем, как бы, в разных измерениях. Государственный чиновник просто обязан выполнять распоряжения начальника. А рынок просит объяснений и публичного обсуждения. Ведь в случае указаний, спускаемых рынку, у нас с чиновниками цель одна – повышение инвестиционной привлекательности нашей страны. А здесь такой неотразимый довод, как ” я начальник и мне виднее” работает плохо. К тому же наш рынок самый демократичный сектор российской экономики, и я слабо верю в вариант, когда нашего участника рынка большой начальник поманит пальчиком для подписания какого-либо финансового документа. Нам не хватает терпения для лучшего понимания друг друга.
Разговор о центродепе идет уже несколько лет, но серьезного обсуждения всеми вовлеченными участниками процесса, и уж тем более с принятием согласованных рекомендаций и решений, я не помню. Раньше этой же позиции придерживался и НАУФОР. Теперь получается, что у него была не принципиальная позиция, а продиктованная интересом сохранить свой депозитарий. По-человечески все понятно. Но оставить без внимания и поддержки мнение наших коллег по рынку тоже, как мне кажется, не есть хорошо. Но, я надеюсь, обсуждение еще состоится.