Только потому, что кто-то тебя не любит так, как тебе хочется, не значит, что он не любит тебя всей душой. Г. Маркес 

Дневник

Последнее время мне задают различные вопросы о моей позиции в рамках объединения бирж и подготовке к Совету Партнерства.

Это меня немного удивляет, так как я был уверен, что за три месяца на моем сайте я уже всех достал своим занудством по этим вопросам. Значит еще не всех. Еще раз постараюсь объяснить для тех, кого не достал.

По слиянию бирж.
На нынешнем этапе развития процесса слияния, мне представляется предпочтительным вариантом развития событий – доведение сделки до желаемого акционерами результата. И не потому, что я изменил свою позицию и считаю, что одна большая биржа лучше, а потому, что во-первых, это воля уважаемых участников рынка, сумевших собрать контрольный пакет акций РТС. Во-вторых, это уже прошедший передел в уставном капитале РТС, не позволяющий некоторым, увеличившим свои доли акционерам, соответствовать уставным требованиям Общества. И в третьих, я не могу игнорировать мнение еще некоторых участников рынка, которых я уважаю. Таких как, например, Миша Сухобок или Олег Михасенко. Кто я такой, чтобы упрекать их в неправоте? А доказать здесь кому-то и что-то на словах – невозможно. Придется опыты ставить на себе, на своем детище, на живом рынке, если нам не хватило ума и осторожности избежать этого. Могут ли оказаться сторонники объединения правы? Могут, но, как мне кажется, только при строгом соблюдении достаточно большого количества условий, в выполнение которых я не верю. В желание и готовность их соблюсти – верю, а в возможность – нет.

По подготовке к Совету НП РТС.
Здесь моя позиция достаточно проста. Мы сумели сформировать из неравнодушных членов Партнерства рабочие группы по всем вопросам повестки дня Совета. Обеспечили открытость проведения заседаний этих групп. Результат, каким бы он не был, является итогом работы этих групп. И я лично готов поддержать их согласованное решение на собрании, а затем согласиться с любым решением самого собрания. Я не буду даже оспаривать или обсуждать без излишней надобности эти решения. И я так себя веду не потому, что во всем согласен с выводами и мне все нравится в предложенных материалах. Свою главную задачу я понимал как не дать сообществу возможность остаться в неведении о происходящем или равнодушным, а потом пожалеть об этом. Может и неуклюже, но мы эту задачу решили. Теперь дело за вами, коллеги. Я приму любое ваше решение.

Гавриленко А. Г. © 2010 — 2024