Вопросы завтрашнего дня сложно решать со вчерашним менталитетом. 

Дневник

Получил письмо с просьбой о поддержке мероприятия, проводимое 31 мая финансовым клубом союза журналистов.

Я очень по доброму отношусь к СМИ в целом и к журналистам в частности, поэтому внимательно прочел их письмо. И расстроился. У нас огромное количество всяких премий, в том числе и на нашем рынке, которые присуждаются за деньги или большим начальникам “за просто так”. В свое время даже такая уважаемая мной организация как НАУФОР не избежала этого, присуждая руководителям ФСФР премии за работу, предусмотренную их должностными обязанностями и за которую они получали зарплату. Называлось это “за личный вклад”. Надеюсь, что это ушло в прошлое.
Но, возвращаясь к письму, здесь журналисты оказались еще круче. Они образовали общественный совет из организаций, который присуждает премии руководителям этих организаций. А чтобы не было никому завидно, в этот раз выдвинули на премию еще и ДАМа. Их премия называется “За информационную открытость и безупречную деловую репутацию”. Среди других номинантов: Степашин, Миллер, Собянин, Щеголев, Турбанов. Практически все организации, возглавляемые этими персоналиями входят в Совет по премии. И возглавил этот совет приличный и уважаемый господин Мурычев. Просто чудеса. Ну, когда на нашем рынке, чтобы получить премию надо заплатить, я понимаю. Хотя сам всегда категорически отказываюсь. Но журналисты??? Народ малость голодный, но свободный, смелый, гордый. Или уже так оголодал, что готов за деньги дать любую премию любому начальнику. Но не глупый же? За какую деловую репутацию давать премию гаранту конституции? Или за информационную прозрачность – министру связи и массовых коммуникаций? Нет, в принципе, конечно можно. На 70-летие, например, чем и за что только не наградили Брежнева. У меня есть эта книга поздравлений. Но потом многим стыдно было. А год сейчас другой, и век сейчас другой, и страна сейчас другая. А может я ошибаюсь? Только подскажите в чем?

Гавриленко А. Г. © 2010 — 2024