Дневник

Еще несколько комментариев к конференции ПАРТАДа.

Очень образной мне запомнилась вступительная речь Петра Ланскова на конференции. Ельцина он обозвал царем горохом. Участников депозитарного рынка он ласково охарактеризовал как добросовестных граждан, мечтающих жить в ладах с законом, но постоянно передвигающихся по минному полю и от этого лишенных радости жизни. Одна из его ремарок, когда он депозитарных участников рынка назвал тружениками тыла, ходящими по минному полю, привела в недоумение не только меня, но и господина Саватюгина. Если в тылу такие страсти, то каково приходится самому Петру, который точно является не только участником жарких боевых баталий, но и находится в самой первой шеренге атакующих.
Я немного поспорил с нашим уважаемым Ростиславом из МЭРа. Мне кажется, что МЭР еще сильно недооценивает реальные возможности и потенциал нашего рынка. Считая себя вне его регулирования, МЭР полагает достаточным выглядеть как “министерство добрых намерений”. Я считаю, что это системная ошибка и даже не Ростислава, а его высоких руководителей. В этом, конечно, и большая доля нашей вины. Мы разобщены, не имеем убедительных лоббистов и далеки от планов партии и правительства. Надо учиться работать. Я готов поспорить, что если мы будем себя вести правильно , то через год уважаемая руководитель МЭРа будет частым гостем наших форумов.
Алексей Саватюгин нас правильно раскритиковал за наше равнодушие к созданию общественных организаций, защищающих потребителей финансовых услуг. Это моя вина, проглядел. Надо подумать что можно сделать в рамках НП РТС. Еще он нас призвал не расслабляться, уповая исключительно на работу в подгруппах Волошина. Он считает, что там работа важная, но она больше совещательная и, при всем уважении к АСВ, у его группы нет права законодательной инициативы, поэтому необходимо активно сотрудничать и с другими ветвями власти. Ну и Алексей поддержал мою идею, высказанную на конференции НАУФОР, о необходимости создания общественного фронта на финансовом рынке. У него, правда, название фронта интереснее получилось. Но он прав, объединению я альтернативы не вижу. Мне понравилось как он сказал о необходимости установления на рынке четких и долговременных правил игры. Еще у него была интересная мысль о роли личности в истории. Он сказал, что поменялся только руководитель, а чиновники уже ревностно защищают новые принципы и готовят совершенно другие предложения. Вот здесь лично я на стороне чиновников. Не надо их винить. У них жизнь сложная. Не так просто в нашей устоявшейся вертикали власти отстаивать свое мнение, отличное от мнения руководителя. Так в России было всегда.
Павел Иванов пожаловался на многочисленные нарушения у обществ, самостоятельно ведущих реестры.
И опять пара слов о Панкине. Он очень дисциплинированно, внимательно, не вмешиваясь и не прерывая прослушал все выступления участников. А когда Петр в заключение дал ему слово, то сказал, что дискуссия была интересная, он только входит в проблему и, что легко что-то запретить или разрешить, но лучше предварительно услышать и понять доводы всех сторон. А в конце добавил, что надеется, что участники рынка сами найдут компромисс.
И еще я впервые познакомился с семьей Леши Саватюгина. Очень мне понравились веснушки у его маленькой дочки. Как у мамы. А сын уже почти взрослый. Пора уже его учить работать на нашем рынке.