Дневник

Алексадра Волошина подставили.

Кто в этом виноват уже не столь важно. И меньше всего, на мой взгляд, служба ISS, которая и рекомендовала не платить АВ возможные 10 миллионов долларов и усомнилась при этом в его (АВ) реальной независимости. Я с господином Волошиным знаком лично и могу подтвердить, что это честный и порядочный человек, которого я никак не могу даже подозревать в каких-либо коммерческих и щедро оплачиваемых симпатиях к той или иной компании. Но вот можно ли считать его независимым директором, понимая, что он одновременно работает сегодня самым главным от государства по строительству МФЦ – не знаю. Скорее нет, чем да. Формально, безусловно, он независим. А вот по сути, опять же на мой взгляд, его очевидная близость к высшим эшелонам власти, так востребованная и нужная во многих других проектах, здесь оборачивается против его признания независимым. За эту близость к верхам, за нешапочное знакомство с сильными мира сего его, возможно, и пригласили на эту должность, если только исключить вариант его делегирования сверху за те же самые достоинства. Вот тут и обнаруживается наша корпоративная слабость. По настоящему авторитетных профессионалов рынка, дорожащих своей репутацией и в силу этого независимо принимающих решения по ставящимся вопросам, у нас в стране очень мало или практически нет. Как только человек пытается высказать свое мнение, отличное от руководящего, система тут же начинает его кошмарить в угоду шефу и чтоб другим неповадно было. Таким образом сила этого руководства, лишенная обратной связи и “защищенная” от критики резко ослабевает. А дальше появляются навальные, собрания ВТБ и прочая, прочая. Государство и общество должны, по моему мнению, людей с самостоятельным и профессиональным мнением воспитывать, оберегать и лелеять как судей, не ломая их через колено за отличную от других точку зрения, не всегда совпадающую с мнением партии и правительства, а стимулируя их честность, профессионализм и принципиальность признанием, уважением и отличием почестями и наградами. Государство должно понять, что наличие таких фигур это один из главных признаков инвестиционной привлекательности страны. Именно их, в первую очередь, будут спрашивать иностранные инвесторы о надежности и перспективности вложений в экономику нашей страны. Поверят и Путину, но тут же попросят в обмен на инвестиции какую-нибудь мульку для своей компании. А Путин у нас один и на всех инвесторов у него мулек не хватит. Да и неправильно это, не по рынку.
Стоит ли работа Волошина в ГМК 10 миллионов долларов – не знаю. Но я лично считаю, что независимость стоит гораздо дороже.