Не спешите делиться информацией о личной жизни, тк в этом случае она перестаёт оставаться личной. 

Дневник

Был на конференции РЦБ по квалинвесторам.

Надо отдать должное А. Коланькову, качество конференций раз от раза становится лучше и выступления интереснее. В этот раз обсуждали проблемы пенсионного рынка. Председатель пенсионной ассоциации г-н Угрюмов настоятельно требовал от управляющих компаний разделить ответственность за результат управления пенсионными средствами. Он, конечно, прав. Зачем отдавать деньги в управление, если УК ни за что отвечать не будет. Комиссию возьмет, а вернет то, что останется. Но и для УК что-то гарантировать неправильно по существу и по закону. Нормальный конфликт. Но решать надо. Женя Сердюков обижался, что РТС разработал различные схемы хеджирования для управляющих, а пользуется этими продуктами всего пара компаний. А грамотное хеджирование могло бы стать одним из решений ситуации с гарантированием доходности. Толковых выступлений было достаточно и вопросы из зала были. Мои предложения сводились к следующему:
1. Большая часть пенсионных накоплений жителей регионов должна направляться в региональные проекты.
2. Отечественный финансовый рынок должен ежегодно разрабатывать, пропускать через систему рискменеджмента и представлять пенсионному рынку перечень новых финансовых продуктов, отвечающих самым высоким профессиональным стандартам.
3. Необходим анализ нормотворческих результатов ГД за последний год на предмет их влияния на повышение уровня инвестиционной привлекательности экономики страны. (Есть у меня подозрение, что таких законов много не будет. Никто эти принимаемые законы так не сортирует. Зато все кричат об инвестиционной привлекательности как первоочередной задаче Правительства).
4. Новые законы, нормы и разного рода поправки, ухудшающие рыночные условия для инвестора должны вступать в силу только через три года после их подписания.
5. Целесообразно активнее привлекать ресурс ТПП для экспертной оценки вносимых на обсуждение законов.
6. Следует шире применять нормы кодекса корпоративного поведения в НПФ. Необходимо при НПФ, работающих в регионах, создавать общественные советы для контроля за инвестированием пенсионных накоплений. Будущие пенсионеры вправе знать как УК распоряжается доверенными ей средствами. Это также поможет популяризировать работу НПФ.
7. Необходимо уже сегодня задуматься о возможностях альтернативных инвестиций пенсионных накоплений граждан мусульманского вероисповедания.
Кроме этого я предварительно договорился с НПФ, НЛУ и РТС о составлении списка существующих или отсутствующих законов и норм, тормозящих развитие нашего рынка. Мы, в целом и каждый по-своему, понимаем, какие законы нам нужны и какие нормы нам мешают, но нужен сводный, согласованный общественными организациями, перечень норм и законов, обеспечивающий возможность построения МФЦ в РФ. Надеюсь, что и другие ассоциации эту идею поддержат, а далее начнем этот список все вместе, адресно и дружно продвигать. Конечно, это опять мой идеализм, но вдруг что-нибудь получится.

Гавриленко А. Г. © 2010 — 2024