Дневник Питерского форума
Как все-таки трудно нашему Президенту.
Наслушался я его выступлений и воодушевленный пошел участвовать в секции про МФЦ. Обещали дискуссию и еще свободную. Я первым делом поинтересовался кто выступать будет, чтобы понять с кем дискутировать. И тут мне сразу поплохело. Президент меня уверил, что госкапитализм исчерпал свой ресурс, но поглядев на список выступающих я понял как он сильно заблуждался. Кроме иностранцев там были все наши чиновники, представители госбанка и наш уважаемый Рубен Абелович, который хоть и рыночник до мозга костей, но все-таки представитель очень прогосударственной организации. А простых представителей рынка я не увидел. И тут я вспомнил утренние слова Президента, что чиновники все время норовят пролоббировать интересы своих близких организаций, о чем я прямо и спросил одного из участников панели – г-на Шувалова. Этот вопрос его застал в расплох и он задумчиво ответил, что никаких организаций он лоббировать не собирается. Тогда я спросил почему среди выступающих так мало участников рынка, которым этот рынок строить и в нем жить. Тут Шувалов малость смутился и великодушно выразил организаторам свою готовность посидеть в зале и уступить место кому-нибудь с рынка. Молодец. Но организатор госбанк – ВТБ Капитал в лице Юрия Соловьева не принял такую жертву, понимая, чем это ему грозит лично от его государственных начальников и настоял на сохранении запланированного формата секции. На мой вопрос можно ли выступить, мне было отвечено, что нет, только можно задавать вопросы. Так что мечта о свободной дискуссии умерла не родившись. Затем пошли нудные и всем давно известные вопросы и заезженные фразы и ответы. Народ откровенно скучал. Один из руководителей еще до встречи сказал мне, что это практика конференции. Кто платит, тот и выступает. Я лично против революций, но участвовать в форуме приглашают тоже за деньги. 118 тысяч регистрация, отель под 30 тысяч в день, дорога до Питера и тд. Всего на круг под 10 тысяч американских долларов выйдет. И это для того, чтобы послушать про опыт армянского наждака? Сомнительное удовольствие. Представляю тут язвительные улыбки моих коллег, оставшихся дома. Радуйтесь ребята, заслужили.
Но я молча сижу и дисциплинированно жду окончания выступлений, повторяя в уме переделанные из моего дискуссионного выступления вопросы докладчикам.
Момент наступил. У меня было 5 вопросов. 4 каждому из наших бюрократов и 1 для всех. Но не тут-то было. Услышав мой второй вопрос, ведущий Соловьев слегка побледнел и быстро сказал, что хватит вопросов, так как времени нет ни их задавать, ни тем более отвечать. Так что извиняй Алексей Тимофеев, не смог я спросить про долгосрочного инвестора. Извиняй Петр Михайлович, не дали мне справиться про депозитарную систему. Простите Дима Александров и Костя Угрюмов, не получилось узнать как нам лучше управлять пенсионными средствами, чтобы нашим пенсионерам жилось полегче.
Ну, а удалось задать всего два вопроса, по 5 тысяч долларов за каждый:
5титысячный вопрос первый – Поддержит ли Панкин общественную инициативу неравнодушных участников рынка Форекс перейти к правовому регулированию и их решение начать писать концепцию развития рынка Форекс для последующего представления ее на суд Службы и ее мудрых руководителей. Панкин ответил положительно.
5титысячный вопрос второй – Не согласится ли наш Президент, посоветовавшись насчет МФЦ с зело грамотными европейцами, супер богатыми американцами и многомудрыми азиятами, встретиться с нами сирыми участниками небанковского финансового рынка, управляющими сотнями миллиардами рублей населения российского, поддерживающими на национальных биржах обороты денежные на десятки миллиардов долларов, для которых наши чиновники благодетели собираются строить этот центр и в котором им жить и работать. Ответ, коллеги, положительный. Уже сегодня вечером обещал г-н Шувалов доложить президенту о нашем прошении. И я ему верю.
Не стал я, в силу своей исключительной дисциплинированности, задавать остальные вопросы. Но есть теперь, друзья мои, у нас надежда малая на встречу с нашим Президентом, во время которой мы сможем донести до него наши нужды великие и наши заботы мелочные. А что, коллеги, может и получится. Год-то предвыборный.
