Дневник Питерского Форума
Достал я список Организационного комитета.
Все как я и думал. Одни начальники и чиновники. Еще, конечно, силовики. И ни одного из участников реального рынка, то есть представителей людей, для которых этот форум организуется и которых на этот форум собирают со всей России и из-за кордона. А сколько раз этот комитет собирался? И какие вопросы они обсуждали? Где-нибудь печатали? И каждый раз там присутствовали Матвиенко с Набиуллиной? И что они говорили? А не их ли доверенные и передоверенные лица и от их имени говорящие присутствовали на этих заседаниях? Если эти заседания, конечно, были. Чтобы стране было полезно, я думаю, у этих представителей полномочий и компетенции хватало. Ну, на их взгляд, конечно. Но, по сути, тоже не верно. Рядом должны сидеть в Комитете представители рынка и учиться учитывать интересы государства в любых, организуемых мероприятиях. Но и рассказывать чиновникам, что они сами и весь рынок ждут от этого форума, как бы им хотелось его видеть и как в нем участвовать. И что надеются услышать на форуме не только дискуссии приглашенных спикеров, но и сами хотят выступить и поделиться своей точкой зрения на поднятую проблему. Время на выступления рядовых участников нет? Не запланировали? Тогда к каким дискуссиям вы нас призываете? Так и объясните, что мы массовка для приглашенных иностранных деятелей, которых на большинстве панелей было большинство. Обидно, но честно. Мы поймем и скорее всего больше не поедем. А может попробовать предложить людям высказаться? Такой экономический гайд-парк на Форуме. Каждый говорит что хочет. Или спросили бы при регистрации участника о его желании выступить. 3 минуты на любой секции для каждого рядового участника, которые он может использовать сам или подарить любому другому участнику Форума. Тогда это будет по-честному. Странное предложение? Не привыкли? Не знаете как? Тогда и нечего нас призывать к различным модернизациям и инновациям и, тем более, к дискуссиям. А Президент нас все призывает именно к ним, модерноинновацииям. Надо начинать не с планов мероприятий, указов Президента и постановлений правительства, а с людей, с их ментальности, их способности к восприятию нового и инновационного. Например, г-н Шувалов. Умный, энергичный и, наверное, кретивный. Но его глаз легко замыливается от количества свалившихся на него мероприятий. И он уже перестает думать о качестве этих мероприятий , полностью передоверившись их организаторам. Как пример, – один час и 15 минут под руководством Соловьева из ВТБ Капитал говорили про МФЦ. И какой результат? Спросите присутствующих. Лишь одна интрига – Шувалов обещал спросить Президента не согласится ли он встретиться с участниками небанковского финансового рынка. Не с представителями Тройки и Ренессанса, которых правительственным чиновникам удобно считать представителями рынка, с 2-3 сотнями реальных участников, для которых эта встреча очень важна. Обещал спросить Президента в тот же вечер. На следующий день увидел меня, поздоровался и прошел мимо. Не спросил? Не успел? Обиделся? Поручил другим чиновникам передать мне его ответ? А те никакого отношения к модернизации не имеют и считают это очередной блажью руководства. И что я теперь должен думать про Шувалова? Вот и все. Круг замкнулся. На выходе круглый ноль эффективности и модернизации. Но было бы несправедливо критиковать только подчиненных. Они тоже ждут от руководства не только слов, но и поступков, причем им понятных и конкретных. А сверху, в основном, одни слова и указы. Начинать надо с себя, со своего поведения. Например. В пятницу для разъезда всех президентских кортежей напрочь заблокировали выезд петербуржцев на дачу. Возмущений и протестов населения тьма. А Президент об этом подумал? О том, что жителям его родного города надо на дачу? Ведь можно было распорядиться и выделить горожанам специальные маршруты для выезда за город и сообщить им всем об этом. А самому с друзьями президентами по другим маршрутам проехать. Пусть даже по самым коротким, улучшенным и безопасным. Или, как вам понравится обращение к гражданам города по питерскому радио не ходить без надобности на праздник Алые паруса? Это без какой надобности? Так для кого же этот праздник, как не для жителей города? Это объявление слышал по радио и мне рассказал, подвозивший меня таксист. Возмущался ужасно. И ответить мне ему было нечего. Но после таких призывов и часовых стояний в пробках люди поверят Вашим призывам? И как это решить? Очень просто. Для этого надо просто подумать о людях. Президент понадеялся на подчиненных? А зря. Это и есть, на мой личный взгляд, часть инновационного мышления. Думать самому и не только о всемирном благе, а о тех людях, что вокруг тебя. И не только в твоем президентском офисе, а на улицах городов и деревень. Этому тоже учиться надо, господин Президент. Тогда и реформы и указы быстрее исполняться будут и контролеров за их исполнением меньше потребуется.
Выводов и пищи для размышлений с Форума много. Все-таки я поехал не зря.
