Инициативные предприниматели

Вчера пошёл познакомиться с новым проектом АСИ – “Национальная предпринимательская инициатива”. Конференция была организована совместно с “Ведомости”, которые регулярно продвигают интересные темы для обсуждения среди профессионалов. Успел послушать только первую панель, где присутствовали представители всех наших мажорных бизнес организаций – ТПП РФ, РСПП, Деловая Россия и ОПОРА.
Впечатление не однозначное. Это движение позиционирует себя как “проект по улучшению инвестиционного климата с опорой на опыт и идеи предпринимателей”. По замыслу всё нормально. Хотя не очень понятно почему свои идеи и имеющийся опыт предприниматели не смогли реализовать в своих уже существующих общественных объединениях. Если только потому, что новый проект создан при АСИ, где председателем наблюдательного Совета работает В. В. Путин. Но, на мой вкус, это явный “новодел”, который появился под спонтанную идею, атем обрёл своих лидеров и теперь будет как-то выживать. Все их проекты можно было бы легко организовывать на базе только одной ТПП РФ. А если кому не достаёт для личной эффективности ресурса первого лица государства, то общественной работой лучше совсем не заниматься.
Но, ещё раз повторяю, отношение к АСИ у меня вполне нейтральное. Определённую пользу кому-то из бизнесменов, надеюсь, принесут. Я так думаю. Правда, в понимании целей и задач этого проекта у меня появились некоторые сложности.
Непонятное для меня началось, когда слово дали г-ну А. Галушка, который возглавляет сегодня Деловую Россию. Оказалось, что его организация – один из инициаторов этого проекта. И вот, по его компетентному мнению, Проект направлен на “системное сопротивление бюрократам”. При этом, по словам Галушки, у Проекта есть политическая поддержка первых лиц государства в борьбе против “ведомств, которые ничего не хотят предпринимать”. Я даже сначала подумал, что ослышался. Получается, что наши главные чиновники, не справившись с управлением своими подчинёнными сотрудниками, для повышения эффективности своей работы создали целое предпринимательское партизанское движение сопротивления. И получается, что для борьбы с самими собой. Совсем запутался.
У некоторых наших борцов с бюрократией я часто вижу желание демонизировать простого чиновника и сделать из него национального врага российского предпринимательства. По словам г-на Галушки злые чиновники обвиняют бедных предпринимателей во всех грехах вплоть до покушения на национальную безопасность.
Лично я бы отнёсся достаточно осторожно ко всему этому возмущению, так как у нас предприниматели люди разные и уж точно о национальной безопасности думают не в первую очередь. И, конечно, я категорически против борьбы с чиновниками. Среди нас не намного меньше жуликов, чем среди них взяточников. А бюрократами им часто приходится становиться, чтобы не нарушать законы, инструкции и просто плановые поручения, полученные от того самого руководства, которое так политически поддерживает борьбу с бюрократами в указанном проекте. Об этом хорошо сказал, выступивший затем Сергей Борисов. Идея дорожных карт и различных KPI для чиновников сама по себе не плоха. Но когда таможенной или налоговой службе спускают сверху планы по бюджетному наполнению, выбирать не приходится. И, кроме того, я знаю достаточно много просто честных и профессиональных чиновников, которые искренне стараются сделать как лучше для региона и страны. Уверен, что не только я один. Поэтому организовывать против них “системное сопротивление” мне совершенно не хочется. А если вдруг они решат организовать против нас системное сопротивление? Давайте лучше попробуем, если и не дружить, то грамотно сотрудничать.
У нас часто и много создаётся новых организаций с непонятными для простых людей целями и задачами. Лично я считаю, что прежде чем создавать какие-то новые структуры, надо разобраться с эффективностью уже существующих, а не плодить новоделы с параллельными функциями и дублирующими друг друга функционерами. Эффективность их весьма сомнительна, хотя всех их объединяет один обязательный признак.
Их существование чудным образом уменьшает финансовые возможности нашего государства.