Двери для счастья открыты всегда и для всех. 

Инновационность инновационного мышления

Понятие “инновационный” стало у нас в России очень модным словом. В соответствие с ним нам всем рекомендовано не просто работать на госслужбе и заниматься бизнесом, но даже думать.
Высокое руководство страны выразительно и даже с каким-то упоением произносит связанные с этим понятием слова, а чиновники и огосударствленные бизнесмены на все лады их преданно повторяют. И просвещенному населению должно становиться понятно, что без этого нового, внедренного в наши дела и мысли понятия, жизнь в России не улучшится, чего простому народу ох как хочется. Именно простому народу, которое сегодня в России составляет абсолютное большинство, нужно повысить зарплаты, пенсии, пособия и вообще их уровень жизни. И если от этого понятия так сильно зависит жизнь миллионов наших сограждан, может есть смысл и к самому пониманию внедрения данного понятия в нашу жизнь тоже отнестись инновационно. А вот этого я и не вижу. Слова про инновационность звучат, а предложения по ее реализации старые, давно уже отыгранные. И люди, которых нам выдают за инновационных гуру, может гуру и являются, но тоже не молодые, лучшие годы, в которые они блистали своей инновационностью, уже к сожалению прошли. И они нам теперь с не меньшей, чем наши руководители увлеченностью рассказывают, как надо строить инновационную модель нашего государства. Посмотрите на возраст совета по строительству в России МФЦ, вглядитесь в лица строителей инновационного Сколково. Да и проекты этих новообразований ничего инновационного не имеют. Просто перепевы вчерашнего зарубежного дня. Опыт и опытные люди безусловно важны для любого дела, но в инновациях принципиально важны и другие качества. Такие как креативность, незашоренность, новый взгляд на вещи и даже отсутствие опыта, в том числе, опыта ошибок и поражений. И ключевые слова этого понятия, по моему мнению, – молодость и новизна: людей, предложений, идей, способов реализации и т.д. У подавляющего большинства участников этого судьбоносного для России инновационного процесса я этого не вижу. Поэтому у высоких начальников есть постоянные мечтания о каких-то наших новых (по образу зарубежных старых) гаражах, в которых возникнет отечественное инновационное пространство (по примеру их силиконовой долины). Вот так, вся наша инновационность строится по образам и примерам. Чужим и старым. Вот мы и пытаемся создать МФЦ как в Лондоне или Гонконге. И так почти во всем. А до тех пор пока мы будем жить попытками повторить и скопировать чей-то опыт, никаких инноваций у нас, на мой взгляд, не будет. Будет просто повторение пройденного, другими людьми и странами и в давно ушедшие годы. Это, наверное, тоже неплохо, но разве мы этого хотим?

Гавриленко А. Г. © 2010 — 2024