Итоги опроса

Целую неделю наши участники делились на сайте своими страхами.
Всего насчитал около 10 значимых, на мой взгляд, угроз.
Больше всего боятся мегарегулятора.
Оно и понятно. Хотя руководство страны публично и заявило, что с рынком всё согласовано, мы-то с вами знаем, что согласовывать было нечего. Я уже не говорю о многостраничных проектах перехода к мегарегулятору, подготовленных предварительно в других странах, на которые так активно ссылались чиновники. Не было даже ни единого понятного профсообществу документа, с которым можно было предварительно ознакомиться, согласиться и утвердить, чтобы потом не бояться. Поэтому боимся.
Вторая опасность – отсутствие конкуренции на отечественном биржевом рынке.
Это то, что подавалось как рыночное решение, за что так усердно боролись чиновники и чем так гордится наша власть, называя первым шагом к построению МФЦ. Слияние бирж разрушило гармоничную конкуренцию и привело к бездумной монополии. Но история сослагательного не терпит. Можно согласиться с существованием этой грандиозной структуры при непременном условии поддержки конкурентных проектов. Это одно из важных условий выживания и динамичного развития самой Биржи. Руководство Биржи об этом вряд ли будет сильно заботиться. Это вопрос и головная боль тех чиновников, которым так нетерпелось всё объединить.
Отстранённость экспертного сообщества от системы принятия решений на рынке – это третье беспокойство рыночной общественности.
Судя по выступлениям и даже принятым документам, государство серьёзно озаботилось этой проблемой. Но пока, к сожалению, одни слова. Все практические шаги бюрократии говорят об обратном.
Увеличение госучастия в отечественном финансовом секторе является следующим опасением сообщества. Этот вопрос никто всерьёз обсуждать не намерен. Нет такой проблемы. Как и нет новых участников рынка, а есть умирающие в неравной конкурентной борьбе с ВТБ, ВЭБом и Сбербанком десятки финансовых инвестиционных компаний.
Очень беспокоит рыночный народ и отказ от технологии Т+0 и введение режима Т+2. В понедельник 25 марта этот проект стартует, а 1 июля с Т+0 должно быть покончено. Сегодня уже все забыли, что мы делаем шаг назад в развитии рынка. Понимаю, что подстраиваемся под западного участника. За счет и за деньги российского. При двух биржах этот проект с большой долей вероятности был бы обречён на провал. А сейчас куда крестьянину деваться? И уже никто на бирже не гарантирует приход новых участников, рост оборота, увеличение ликвидности.
Получится – мы так и думали. Не получится – мы всех предупреждали.
Мне очень приятно, что наши участники видят опасность и в отсутствии внятной системы защиты интересов потребителей финансовых услуг.
Это, на самом деле, важная и нужная рынку тема, без которой гармоничное его развитие просто невозможно.
Не прошли у сообщества страхи насчёт подключения к Центральному депозитарию международных депозитариев Euroclear и Clearstream. Внятных сигналов пока нет, но по отдельным слухам участников называется цифра в 25% уже выведенных с рынка бумаг. Сам в это не верю. А слухи привожу, чтобы чиновники не расслаблялись, сотрудники биржи тему мониторили и сообществу транслировали.
Отсутствие динамичной и понятной работы государства по повышению финансовой грамотности так же стало одной из озабоченностей участников. Недавно г-н Панкин мне пообещал помочь наладить сотрудничество в этой области с Минфином. Будем надеяться.
Ещё участники боятся неадекватного руководства Московской Биржей. Уже писал, что лучше не бояться, а объединяться в своём желании что-то изменить в лучшую сторону. Завтра, например, на Биржевом совете будем обсуждать приоритетность проектов и стратегию Биржи. Смелее, коллеги. У нас есть, что сказать и предложить, а у руководства Биржи достаточно ума и мудрости, чтобы подумать и согласиться.
Ещё есть отдельные страхи разных людей, которые не комментирую из-за их единичности. Результаты опроса МЦФО, как всегда, направит в заинтересованные профильные организации.
Спасибо всем.