Киев, день второй

Сегодня приехал в Москву. Всё-таки от этих командировок умудрился где-то простудиться. Это никак не помогало ни активному участию в запланированных мероприятиях, ни, тем более, их модерированию.
Вчера конференция в Киеве продолжила свою работу. Накануне на вечернем фуршете в честь участников встречи многие присутствующие подходили со слегка удивлённым выражением лица и признавались, что не совсем верили в успех данного мероприятия. Но оказалось, что… А вышло-то как … Да так здорово… И так интересно… В общем, поделив на десять все положительные отзывы, можно просто сказать, что получилось хорошо.
Ну, а заставить народ прийти и на следующий день, да ещё по темам микрофинансирования и финансовой грамотности…
Но ничего, все пришли и приняли участие. И активное участие. Миша Мамута зажигал в соседнем помещении при полной аудитории заинтересованного народа.
И на финансовой грамотности в зале свободных мест практически не было.
Аня Зеленцова долго и со вкусом рассказывала про проект Всемирного банка и о различных ожидающих нас радостях. К ней было много вопросов и некоторые не совсем для неё удобные. То есть люди спрашивали про когда? Когда будет конкретный и положительный результат. Анна мужественно отвечала, что есть правила Всемирного банка и есть бюджетная дисциплина, поэтому на халяву ничего не выйдет. Я тоже считаю, что не совсем справедливо всё требовать с Анны и ее коллег. Они работают в очень жёстких рамках европейских правил ведения подобных проектов. Хочется надеяться, что результат все-таки будет.
Затем дали слово представителю Координационного совета по повышению финансовой грамотности в Белоруссии. Как я понял, это был коллега Анны Зеленцовой, и говорил он приблизительно о том же. Они тоже по европейским правилам стараются разрабатывать этот проект на свои деньги. У них нет, конечно, $113 миллионов, как в России, но они стараются. Результаты есть пока только благодаря Батьке, который принял несколько правильных законов, защищающих финансовые права граждан. Мы, естественно, позавидовали Белоруссии, но с пониманием, что Батьки на все страны не хватит, а у каждого из нас есть свои депутаты со своими амбициями, для которых финансовая грамотность и защита потребителя отнюдь не главный приоритет.
От Казахстана выступила Мениса Хуснутдинова из департамента по правам потребителей финансовых услуг. Очень грамотное и содержательное выступление. Представители Казахстана продолжают радовать своей подготовленностью и вдумчивым отношением к теме.
А ещё г-жа Нина Доска из Молдавии поделилась опытом Молдовы и Копанчук Юрий рассказал об опыте в Украине.
Понятно, что пока особенно радоваться результатами ни у кого не получается. Но все страны понимают всю важность проблемы и готовы продвигаться в этом направлении.
Интересно выступила Валентина Дрофа, рассказав о 300 семинарах, которые её портал “ILearney” проводит каждый месяц.
Ирина Гусева из Финансового Университета отметила низкую подготовку специалистов из-за отсутствия в учебных программах соответствующих дисциплин.
Общее впечатление от встречи у меня осталось хорошее. Все понимают важность темы, полезность координировать работу и необходимость консолидировать усилия.
Представитель от Дагестана выразил горячее желание пригласить группу Коланькова к ним на Кавказ. На мой осторожный вопрос по поводу безопасности участников поездки, дагестанец мужественно заявил, что он её лично гарантирует. В этом случае я за Сашу Коланькова буду более спокоен и уверен, что с ним в Дагестане ничего плохого не случится. Главное, чтобы он решился. А мы ему из Москвы поможем. Чем сможем. Надеюсь, что Юрий Голицын, как настоящий товарищ, в этой поездке его не оставит.
Участники встречи поддержали идею и одобрили создание Общественного совета СНГ по повышению финансовой грамотности. Представители всех стран, присутствующих на встрече, подтвердили своё желание и готовность участвовать в его работе. Валентина Дрофа также попросила записать её в состав Совета. Я считаю, что Совет может быть достаточно открытым и не только для представителей СНГ. Например Томас Крантц также подтвердил своё желание участвовать в его работе.
Представитель Исполкома СНГ тоже согласился поддержать нашу инициативу. Конкретные фамилии членов Совета, план его работы и технологию проведения заседаний, думаю, обсудим в ближайшее время.
Вместо отведённых двух часов заседание круглого стола затянулось на три часа. Но даже после этого отдельные участники долго обменивались впечатлениями и координатами для продолжения работы.
Спасибо большое организаторам и низкий поклон участникам.