Работоспособность эффективнее таланта. 

Кодекс Набиуллиной – 2

Как и обещал, попробую прокомментировать другие выступления на заседании Правительства, посвящённому принятию Кодекса.
Следующим выступил Председатель правления Московской биржи.
Г-н Афанасьев отметил, что МБ “очень активно участвовала в организации обсуждения данного кодекса широкими кругами экспертного сообщества – международного и российского”.
Уверен, что всё так. Только также уверен, что на первое место нужно ставить российское экспертное сообщество. Именно для российского рынка предназначен этот Кодекс. А мы очередной раз впадаем в соблазн сделать всё возможное, чтобы угодить иностранному капиталу. Не получится. Не получится угодить. Не получится до тех пор, пока не придёт наш пусть кондовый, но отечественный стратегический инвестор.
Да, этот Кодекс рассматривался на “двух комиссиях РСПП, он рассматривался на профессиональных сообществах корпоративных юристов, корпоративных секретарей, внутренних аудиторов, независимых директоров и так далее”.
А вот так далее и не было. Этот Кодекс не рассматривался ни на Биржевом совете, ни на экспертных советах при ЦБ, ни на собраниях руководителей финансовых компаний и участников рынка. А именно им предстоит внедрять этот Кодекс в жизнь, объясняя и убеждая будущих эмитентов в необходимости следовать его рекомендациям.
И рассуждая о необходимости принятия нового Кодекса, Александр Константинович снова говорил, в первую очередь, об иностранном инвесторе. А о российском только через слова “кстати” и “также”- “Но, кстати, и российский инвестор стал другой”. Или “также требует от российских компаний соблюдения совсем иных стандартов, лучших корпоративных практик”.
Думаю, что мир стал действительно другим, а вот российский инвестор и отношение государства к нему мало поменялись. И здесь всем нам предстоит ещё очень много сделать.
Не совсем согласен с утверждением уважаемого Александра Константиновича, что “У компаний есть живой интерес, экономический интерес к тому, чтобы оказаться в самых высших котировальных листах, лучше в премиальном сегменте, потому что это открывает возможности для доступа многих фондов, новых денег…”.
Теоретически всё верно. А вот попробуй убеди менеджеров эмитентов войти в этот листинг. Лично у меня опыт отрицательный. И Бирже в этом отношении предстоит ещё очень большая работа.
Отчасти согласен, что после принятия Кодекса будет необходимо его “популяризировать, например, через участие в наблюдательных советах компаний с государственным участием”.
Только считаю, что слово “популяризировать” не совсем правильное. Мне кажется, что нужно будет, объединив все наши экспертные силы профсообщества с административным ресурсом государства, приступить к продолжительной и нелёгкой работе по внедрению этого Кодекса в нашу повседневную экономическую жизнь.
И работа эта будет действительно тяжёлой.

Гавриленко А. Г. © 2010 — 2024