Кому должно быть стыдно

Прочитал в Фейсбуке комментарий Сергея Васильева на результаты голосования по выборам в НП РТС. Считаю, что участникам собрания стыдиться нечего и не за что. Да и список из 18 кандидатов предварительно обсуждался на Совете директоров Партнёрства и все, включая Сергея Васильева, были согласны. Единогласно. И все понимали, что выберут только 17. И Сергей это понимал. И не согласен, что в СД НП РТС должны быть представители только брокеров или банков. Кого пришедшие на собрание члены НП выберут, те и должны входить в Совет. А на собрании Владимир взял самоотвод. И кому за это теперь должно быть стыдно? И почему?
Из прежнего Совета директоров выбыло несколько уважаемых участников рынка. Больше всего, лично мне, будет не хватать Владимира Твардовского. Он сам взял самоотвод. На мой взгляд, он поспешил, хотя верю, что повод для этого у него был. Как я понял, ему донесли, что против него “зреет заговор”.
Роль Володи в этом проекте приуменьшить сложно. По моему разумению, это ему принадлежит идея создания ЕСН. Затем в этот проект пришло много новых участников и мнения относительно развития проекта разделились. А затем, как часто говорит Сергей Васильев, начинается Византия. В том смысле, что всем кажется по разному, у всех своё мнение, всеми этими мнениями обмениваются и создаётся впечатление интриги, заговора в лучших византийских традициях.
Очередная византийская версия, которую доложили Володе, что я вместе с Романом решил выжить его из Совета. Что я во всём поддерживаю Романа, а он мне за это… Даже пока сказать не могу, как много.
Да, это правда. Романа поддерживаю, как это делаю последние 18 лет. За ум, профессионализм, за приверженность рынку и рыночным традициям. Вижу многие его недостатки, и всегда ему о них говорю. И он слушает и, надеюсь, слышит.
А у кого из нас нет недостатков? Лично у меня полно.
Есть ещё и другие версии, но мне последняя нравится больше. Своей необычайно яркой и творческой простотой.
На самом деле, я не очень сильно погружён в тонкости проекта ЕСН. Больше доверяю членам Рабочей группы и Роману. Считаю, что Роман реально один из лучших специалистов по биржевой торговле в России. Но это совсем не значит, что Твардовский хуже. Для меня в этом споре точек зрения важнее всего мнение участников рынка, которые согласились участвовать в этом проекте. Сегодня их большинство на стороне Романа. Это тоже можно рассматривать как результат заговора. Но не слишком ли?
Доверенности, которые были нам с Романом выданы для голосования членами НП РТС, мы по вопросу выбора членов Совета разделили поровну между всеми 18 кандидатами, так как других поручений от доверителей на этот счёт не поступило. Свою честную и равную долю голосов получил и Володя. Но и их не хватило для его прохождения в Совет. Судьба.
Я очень надеюсь, что Володя, несмотря ни на что, останется в этом проекте и будет, как и раньше, принимать активное участие в других проектах Партнёрства. Он реально там востребован и может принести большую пользу нашему рынку. Я ему так об этом прямо и сказал. Для меня в этом споре важнее всего успех проекта. Готов одинаково радоваться успеху проекта во главе с Володей или Романом. И не процессу, а результату. Но только успешному.
Вполне возможно надо ещё что-нибудь сделать. Только пока не знаю, что именно.