Кто у нас независимый

Прочитал, что Волошина прочат в председатели Совета директоров ММВБ-РТС. Говорят, что участников рынка не устраивает чиновник из ЦБ и это может отпугнуть будущих инвесторов во время IPO биржи.
Мое личное мнение следующее.
Во-первых, никого Швецов не пугает. Наоборот, за это время человек достаточно глубоко разобрался с темой биржевой торговли и очень грамотно выстраивает корпоративное управление этой сложной структуры. С ним можно в чем-то не соглашаться или чем-то он может не нравиться, но во многом именно он архитектор той системы, которая сегодня выстраивается на бирже.
Во-вторых, кто это придумал, что Волошин независимый. Он всю жизнь работал чиновником и на все посты его сегодня предлагают не за репутацию, которую он приобрел на рынке, а за близость к власти и доверие высших руководителей страны. Его карьера на финансовом рынке в рамках строительства МФЦ вызывает на рынке больше вопросов, чем удовлетворения и восторгов. Так что, на мой взгляд, он гораздо больше чиновник, чем Швецов и также, если не больше, зависимый от власти.
В-третьих, лично мне кажется, что Волошин с самого начала и являлся одним из главных сторонников слияния двух бирж и планов по дальнейшей продаже пакета акций иностранной бирже. Поэтому высказываемые сегодня предложения о его кандидатуре на пост Председателя СД меня не очень удивляют.
В-четвёртых, всё, что я слышал о работе Александра Стальевича в Администрации и личные впечатления от встреч с ним за последние два года, оставляют самое хорошее впечатление, как об очень организованном руководителе, честном человеке с большим количеством наработанных связей и немалыми лоббистскими возможностями.
В-пятых, хотелось бы понять будут ли всерьез интересоваться мнением участников рынка о кандидатуре на эту должность или, как всегда, обойдутся без нас. Не скажу, чтобы это было очень принципиально для участников рынка. Скорее это важнее для самой биржи, государства и Президента, который так хочет усилить контроль общественности над всеми этими процессами.
И последнее. Я всегда говорил, что лично меня участие государства в акционерном капитале биржи нисколько не пугает, а даже привлекает. И иностранных инвесторов, об интересах которых так печется наша власть, тем более. Чтобы они об этом сами не говорили. Главное другое. Успешное развитие биржи невозможно без полной прозрачности для участников торгов всех процедур и событий на бирже и вокруг неё. Нужны понятные и признаваемые рынком правила. Чтобы каждый участник нашего рынка понимал, что не государственные чиновники творят, что хотят, а именно его, простого участника рынка, мнение важно, его участие необходимо и что и от него, в конечном счёте, зависит судьба биржи и успешное развитие финансового рынка страны.