Лиха беда начало

Поучаствовал в первом заседании экспертного совета. Собрались члены сразу двух советов. По рынку ЦБ и корпоративному управлению. По количеству человек собралось порядка 30-ти с небольшим. Место действа – конференц зал и президиум. В зале эксперты, в президиуме – Панкин и его два заместителя. Дмитрий Владимирович (ДВП) в своем вступительном слове определил роль нашего Совета как неформального клуба, который будет собираться без жесткого графика, 1 раз в 2-3 месяца. Тема сегодня была задана про возможное смягчение процедур первичного размещения и снятие всяких административных ограничений для проведения IPO на наших биржах. С системными предложениями выступил от НАУФОРа Алексей Тимофеев. ДВП определил предложения НАУФОР как самые либеральные и подтвердил готовность их рассматривать, но выразил опасение, что принятие их в предложенном виде, может способствовать возникновению излишних рыночных рисков.
Его опасения оправдались и многие выступающие так или иначе, в целом поддерживая вектор развития предложенных Алексеем поправок, выражали опасения по различным поводам. Удалось высказаться почти всем пришедшим участникам заседания. Мнения были разные и Алексей пытался по пунктам оппонировать выступающим. Говорили про необходимость особого порядка закрытых размещений, про дороговизну выхода на рынок капиталов компаниям с небольшой капитализацией, про сокращение сроков регистрации выпусков и тд. Все выступления были достаточно конкретны и по существу. ДВП прилежно записывал все комментарии и предложения. Но, на мой взгляд, их было слишком много и разных. Конечно, такая разноголосица дает достаточно развернутое представление о мнении участников рынка на затронутую тему. Но одновременно позволяет регулятору выбрать из всего этого разнообразия суждений комфортную для него точку зрения и, сославшись на мнение рынка, одобрить как согласованную с рынком инициативу. ДВП оставляет очень приятное впечатление своим умом, открытостью и профессионализмом. Но это не исключает и принятие таким образом нормативных документов, отторгаемых большинством профучастников. На мой взгляд, мы должны выходить на регулятора с консолидированным рыночным мнением и спорить не между собой, а с ним и его специалистами, доказывая и весомо аргументируя нашу точку зрения. Предложенный формат, при всей его демократичности, не решает главной задачи – доведение до властных регулятивных органов согласованной и единой позиции рынка или, как минимум, подавляющего большинства его участников. Заседание началось с 45 минутным опозданием. Наш Премьер задает не лучшие стандарты делового поведения и чиновники с легкостью их перенимают. Надеюсь, что когда он станет Президентом, его деловой стиль поменяется.