Прежде чем что-то взять, надо что-то дать. 

НАУФОР

По поручению региональных участников сегодня выступил на конференции НАУФОР. Примерный текст выступления привожу ниже.
“Сегодня я имею честь выступать, как один из представителей регионального рынка. К сожалению, нас осталось очень немного, наши голоса всё менее слышны, от нас практически перестало зависеть что-либо в регулировании или в выборе направления развития рынка.
Главное наше беспокойство, что нас, участников российского фондового рынка, становится с каждым месяцем всё меньше, а фондовый рынок окончательно зациклился на Москве.
Сегодняшнее руководство ЦБ достаточно открытое и прозрачное. Но, к сожалению, отсутствует понятная рынку система обратной связи. Советы при ЦБ большой эффективностью не отличаются. Общение участников и регулятора носит бессистемный спорадический характер. Особенно от этого много теряем мы, компании работающие в регионах. У нас есть стойкое убеждение, что с начальством тусуются одни москвичи.
Мы уверены, что всему рынку, а не только москвичам, нужна ясность в отношении условий его работы и перспектив его существования и развития. А её нет.
На рынке много проблем. О них говорят и будут ещё говорить мои коллеги. Одна из них – отсутствует система защиты профессионалов и работников как физических лиц. Например, нередки случаи аннулирования аттестатов контролеров компаний, которые практически не имеют возможности владеть информацией о выводе денежных средств, но попадают под ответственность за причиненный ущерб клиентам, реально нанесенный руководителями, собственниками и главными бухгалтерами компаний. Даже есть случаи когда аннулирование аттестатов у контролеров происходит по тем видам деятельности, на которые у компаний нет и не было лицензий.
Вопрос о СРО – это не проблема амбиций НАУФОР или НФА, а вопрос выживания и эффективности развития рынка. При разумном регуляторе можно обойтись и без СРО. Но кто верит в силу коллективного разума, рыночной инициативы и силы самоорганизации, тот не будет превращать СРО в очередной департамент ведомства. Лично я в силу самоорганизации верю.
Предлагаю ввести в практику ежегодную итоговую встречу участников некредитного рынка с регулятором для обсуждения результатов работы отрасли за год и понимания направлений и перспектив развития.
Подумать о введении интернет приёмных руководителей службы для рассмотрения предложений по развитию рынка и ответов на интересующие вопросы профучастников.
Предлагаю НП САПФИР, НП РТС и др. общ. организациям подумать об организации защиты профессиональных участников рынка, как физических лиц.
А всем нам предлагаю договориться перестать говорить публично гадости про наш рынок. А то получится как с Вороньей слободкой, которая “загорелась в двенадцать часов вечера, в то самое время, когда Остап Бендер танцевал танго в пустой конторе…”
Если есть, что сказать или предложить, то для этого мы придумали проект “Экспертная инициатива”. Приглашаю всех активнее участвовать в этом проекте.
И последнее. Нам следует помнить, что мы все в одной лодке и отвечаем друг за друга перед клиентами, регулятором, обществом. Косяк любой из наших компаний – это пятно на весь рынок. Исключить из рядов и забыть – это самообман. Нужен регламент взаимодействия при форс мажоре и более жёсткие условия принятия в члены нашего профессионального сообщества. Легко и радостно принимаем – просто и равнодушно расстаёмся. Не стоит забывать, что надёжность отечественного фондового рынка – это надёжность каждого из нас”.

Гавриленко А. Г. © 2010 — 2024