Ответственность журналиста

После моего последнего поста “Одни вопросы” появилось много комментариев моих коллег, из которых стало понятно, что не я один в некотором недоумении по поводу происходящего.
Были, конечно, комментарии уважаемых коллег, у которых совсем нет вопросов. Но у большинства ясности нет. И это при сегодняшних возможностях получения информации и титанической работе всех мировых СМИ. И в первую очередь, конечно, российских и украинских.
Один из моих друзей на ФБ прислал ссылку на статью Нила Кларка – колумниста The Guardian, Morning Star, Daily Express, которую тот опубликовал на сайте RT. Речь в ней идёт о двойных стандартах и противоречиях в позиции Запада.
Вся статья состоит из многих “почему”.
Почему в январе захватывать правительственные здания на Украине было хорошо, а в апреле стало очень плохо?
Почему демократическое голосование в Крыму по вопросу воссоединения с Россией хуже, чем жестокое, кровавое вторжение в Ирак — вторжение, в результате которого погибло около миллиона людей?
Почему медийные «эксперты» с серьезным видом говорили, что крымский референдум недействителен, потому что он проведен в условиях «военной оккупации». А выборы в Афганистане, которые проходят в условиях военной оккупации, глава НАТО Андерс Фог Расмуссен, восхваляет как «исторический момент для Афганистана» и великий успех «демократии».
Почему говорят, что венгерская ультранационалистическая партия «Йоббик» очень плохая. А на Украине неонацисты и ультранационалисты занимают посты в новом правительстве, которое западные лидеры с энтузиазмом поддерживают.
Каждый из своих вопросов Нил заканчивает словами: “Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?”
После этой статьи мне стало ясно, что одну проблему Крымские события, если и не решили, то очень явно обрисовали. Может и не первый раз, но сегодня она обнажилась с новой силой.
Это публичное признание существования мировой проблемы двойных стандартов в информационном освещении любых событий. Нил, правда, говорит только о западных двойных стандартах. Осмелюсь предположить, что на Востоке ситуация похожа.
Получается, что при огромном количестве международных организаций и честнейших журналистов простым людям очень сложно узнать правду, так как в разных странах и по различным вопросам эта самая правда очень даже сильно разнится.
Я не буду за Нилом повторять его вопрос. Это сегодня, мне кажется, бесполезно. Я просто думаю, что именно с использования этих двойных стандартов в освещении происходящих событий в мире и начинаются, в конечном счете, войны.
Я не знаю, как заставить журналистов перестать прислуживать властям, а писать и говорить то, что они видят и слышат. Ещё нет прецедентов осуждения журналистов за ложную информацию, приведшую к военным преступлениям. Но уверен, что так будет. И сегодня совсем не лишне ещё раз напомнить им о том, что и в их руках судьба мира. Уверен, никто из здравомыслящих и честных журналистов не захочет стать пособником развязывания новой войны.