Работа в секциях
После съёмки с Ольгой Трубачёвой в WBC вернулся в ЦМТ. У меня была пара часов до приезда моих из Воронежа, и я решил посмотреть, как проходят секционные встречи Форума.
Мне несколько коллег задавали вопрос, зачем я туда поехал. Ответ простой – появилась возможность, и сложилось по времени. Я уважаю г-на Кудрина. Он теперь опять близкий нам профессионал – руководитель Наблюдательного совета Московской биржи. И хотелось понять и составить впечатление о его общественной работе, потенциале КГИ и участвующих в его деятельности людях. Ведь это пожалуй единственное из общественных движений, которое как-то поддерживает В.В. Путин. А некоторые идеологи КГИ ранее входили в команду Д. Медведева и готовили предложения по модернизации системы в период его президентства.
Вернулся я к середине обеда. От обеда, правда уже ничего не осталось. Видно плохо рассчитали или народ оказался голодный. Поэтому наделали и разложили на подносах много бутербродов. Вот их-то при мне и доедали. Это мне понравилось. Не было никаких кулинарных разносолов. Всё скромно. Люди собрались работать.
Побывал на нескольких секциях. Сначала пытался понять, как использовать секцию “Образование” для продвижения темы финансовой грамотности. Удалось убедить записать в предложения несколько идей про обеспечение безопасного доступа молодёжи на отечественный финансовый рынок и внедрение новых финансовых технологий, исключающих хождение наличных денег в средних учебных заведениях (создание школьных территорий свободных от наличных денег). Правда члены секции сначала посмотрели на меня с недоумением, но потом, видно, поддавшись моей горячности, согласились вписать в проект предложений. Но эта секция была только про школы. А про вузы никто ничего знать не хотел. Посмотрел на работу других секций. Особо ничего не разобрал, но обсуждали заинтересованно и эмоционально. Было понятно, что люди говорят о наболевшем и выстраданном.
Затем послушал секцию “Школа гражданского просвещения”, где участвовал г-н Кудрин. Там больше про политику и отношения со всем миром. Многие высказывались категорично, но все по разному. Лишь от г-на Кудрина я услышал, что ему не всё понятно. В том числе и по вопросу, как же всё так случилось, что мы настолько разошлись с европейскими странами.
После его выступления я, не дождавшись окончания секции, поехал на вокзал встречать своих.
В общем впечатление неоднозначное. Собралось большое количество энергичных, не глупых и очень стремящихся что-то сделать людей. Но, на мой взгляд, находящиеся далеко от возможности и даже способности что-то серьёзно предложить и тем более изменить.
Все подготовленные заранее материалы, как проекты предложений к обсуждению, практически целиком и полностью направлены в адрес власти. И ничего в свой собственный адрес. Лишь самая незначительная малость. Главное – их предложения, чтобы что-то разрешили, запретили, дали возможность. Нет никаких предложений по внутренней организации и, самое важное, по готовности взять на себя и своей ответственности за предлагаемое. Среди участников есть очень умные и грамотные профессионалы. Но много случайных и властью обиженных.
Но это, разумеется, только то, что я сумел увидеть и разглядеть. Изнутри может всё быть и по другому.
Но уверен, что только критикуя и предлагая власти изменить какие-то незначительные детали в механизме управления государством, мы вряд ли сможем сильно улучшить нашу жизнь.
