Где правила диктует сила, компетентность не нужна. 

СД Биржи

Вчера состоялось очередное заседание Совета Директоров Московской биржи. Вопросов было не очень много и управились за два с половиной часа сидения и говорения. Катя Новокрещёных поделилась ходом подготовки IPO. Лично мне нравится ее уверенность и профессионализм в изложении материала. От нее не так много зависит в плане результата, но то, что она делает вызывает уважение. Пока планы Биржи не меняются и все идет в согласованные ранее сроки.
А. Афанасьева спросили о финансовых результатах Биржи и по его информации у меня сложилось впечатление, что все планы выполняются и по доходам идет даже опережение намеченных показателей. Это, конечно, радует. Но настораживает перекос в повышении доходов от процентных доходов Биржи в ущерб комиссионным. Я высказал пожелание внимательнее контролировать инвестиционную декларацию НКЦ. С.Швецов попросил А. Афанасьева на очередном заседании Биржевого Совета посмотреть этот вопрос.
Следующая волнующая тема касалась T+ n. N, договорились, будет равна 2. От членов биржевого Совета у меня было много поручений с выражением различного рода беспокойства относительно этого проекта. Чтобы не занимать много времени почтенной публики, я предложил заслушать эту презентацию на Биржевом совете. А.Афанасьев, как мне показалось, слегка обиделся, так как, по его мнению, на всех комитетах уже слушали. Но согласился, за что ему спасибо. Проект не простой и лишним совместное обсуждение председателей комитетов этого вопроса не будет. Больше всего меня напрягло, что те задачи, ради которых затевается вся эта перестройка нашего биржевого и брокерского бизнеса, не однозначно будут решены и основная мотивационная составляющая этого проекта таким образом размывается.
Олег Железко поднял вопрос о возможной угрозе проекта ЕСН успешному IPO Биржи. Все взоры обратились ко мне, хотя НП РТС представляет в СД Биржи В. Ремша. Из-за его отсутствия, пришлось отдуваться мне. Я постарался, как мог, успокоить членов СД и предложил провести презентацию этого проекта для всех заинтересованных лиц. Договорились это сделать в рамках Комитета по фондовому рынку.
Следующий проект касался обсуждения организации строительства проектной работы внутри самой биржи. Когда докладывали этот вопрос, сложилась очень курьёзная фраза, которую, причесав, можно сформулировать как -“Устав бороться за победу здравого смысла, наш начальник ушёл с Биржи”. Вышло довольно прикольно.
В конце заседания я поддержал предложение о внесении в список рисков успешного IPO Биржи само существование НП РТС. Но я имел ввиду не появление системы ЕСН, а неожиданную неготовность Биржи заплатить НП РТС оставшиеся 150 миллионов рублей по уже состоявшейся сделке. Я понимаю А.Афанасьева и всех новых членов СД, что не они определяли эти условия. И многие из них им кажутся непонятными. Лично мне, хотя я был свидетелем и участником почти всех событий, тоже много чего непонятно до сих пор. Но эта вот такая сделка, как мне объясняли тогда. Сегодня можно, конечно, от много начать отказываться. Но суды в Лондоне для Биржи явно не лучшая реклама для потенциальных инвесторов и акционеров. Надеюсь, что разум возобладает.
А в целом, мне показалось, что моя активность в работе СД немного напрягает руководство и пробуждает у них неприятные эмоции. Это целиком моя вина и мой вредный характер.
Буду над ним работать.

Гавриленко А. Г. © 2010 — 2024