Слово, которого не хватает

Уважаемый Евгений Ясин, бывший министр экономики, научный руководитель ВШЭ разместил на сайте “Эхо Москвы” очередной пост под заголовком “СВОБОДА СЛОВА ВО ВЗВЕШЕННОЙ ПОЛИТИКЕ”.
У меня создаётся впечатление, что все наши демократы, политологи и мы сами очень наивные люди. Любое случайное дуновение ветра в сторону свободы и демократии принимается нами за уверенный политический тренд. А затем, очередной раз обманувшись в ожиданиях и надеждах, мы так искренне расстраиваемся и переживаем, что нас остаётся только пожалеть. Вот и здесь г-н Ясин горюет, что “После освобождения Михаила Ходорковского и Платона Лебедева казалось, что именно такая политика и планируется”.
Ан нет. И следует искреннее сожаление, – “Но теперь казусы со средствами массовой информации резко усилили ощущение, что речь идёт о сильном консервативном или даже реакционном перекосе”.
И при всём расстройстве автора , слова-то им выбираются какие корректные – “казус” и “перекос”.
А вот с одним абзацем упомянутого поста я согласен полностью. “Изменить сценарий развития России могут только меры, которые обозначат достаточно радикальные реформы, способные убедить бизнес и общество в том, что инвестиционный климат будет обновлен в пользу бóльшей свободы бизнеса; обеспечения верховенства права и независимости суда”.
Согласен и с тем, что условием и предпосылкой всех правильных государственных и общественных институтов “является свобода слова”. Только с одним дополнением. На мой взгляд, в нашей стране свобода слова есть.
Вот только самого слова пока нет.