Суета вокруг защиты

С омбудсменом много неясностей. Как я понимаю, на нашем рынке имеет смысл существование защитника потребителей финансовых услуг и защитника интересов профессиональных участников рынка. Причём в первом случае по каждому из секторов нашего рынка могут быть востребованы свои защитники. Например, по страхованию. По первому случаю идёт обсуждение в МИНФИНе и государство, насколько я знаю, точных критериев ещё не выработало. Во втором случае есть Титов и как дальше будет выстроена система по отраслям или по другим признакам мне тоже пока не известно. На Совете рынка пришли к выводу, что наш орган может стать коллективным защитником профучастников. А вот кто может претендовать на защитника потребителей финансовых услуг, я пока не знаю. Хотел провести на сайте голосование по кандидатурам защитников и теперь не знаю каких. Вот такие дела. А сроки реализации Указа 601 близки к окончанию, а нас никто даже к разговору на эту тему не пригласил. Зато уже какие-то рейтинги где-то проводятся и какие-то конкурсы кто-то выигрывает. Прямо чудеса.
Краудсорсинг в российском исполнении.