Встреча с дежурными

Вчера вечером в Питере В. Путин встретился с представителями “Деловой двадцатки”. Материал я смотрел по стенограмме. Увидел кое-что интересное и для нашего рынка.
Мне понравилось, что первым у В. Путина оказался вопрос нашего рынка, – “Какие финансовые инструменты наиболее важны для экономического роста в ближайшие несколько лет?” И он сам на него ответил, – “… большинство отвечает: гибкость финансового регулирования”.
Затем Президент похвалил за сдвиг всех присутствующих бизнесменов. “Если в этом зале нет ни одного человека, который считает, что никакого регулирования вообще не нужно, то это значит, что в сознании бизнес-сообщества произошел очень большой сдвиг, большая трансформация.”
А потом попытался немного углубить тему. “Но тогда нам нужно с вами определить рамки, что такое гибкое регулирование – что это такое? Где заканчивается гибкое – и начинается какой-то диктат со стороны регулирующих органов?”
Тема продолжения не имела, но на мой взгляд, в России диктат уже начался. И не “какой-то”, а очень основательный.
Затем подняли вопрос об уверенности бизнеса в выполнении сделанных им рекомендаций.
Большинство присутствующих высказалось достаточно осторожно, что, конечно, не понравилось В. Путину. Он призвал “смотреть на эти вопросы все-таки с оптимизмом” и покритиковал за скепсис г-на Шохина, который пообещал исправиться.
Затем В. Путин посетовал на правила для нидерландских банков, по которым “если нидерландский банк инвестирует больше, чем 5 процентов в российскую экономику, ему резко повышают требования по резервированию.” В. Путину это явно не нравится и он считает, что “По сути, это явное ограничение инвестиционного процесса”.
На мой взгляд это реальная оценка инвестиционного климата страны и никакие договорённости на международном уровне не помогут. Зеркало не виновато.
Ещё мне показался интересным и типичным для нашей деловой практики комментарий В. Путина на его предложение бизнес собеседникам взять на себя расходы по избавлению от протекционизма. “… если бы вы подключили своих экспертов, профинансировали их работу, а это недорого, для вас это ничего не стоит”. Но только для нашей.
С удивлением узнал, что огромадная цифра обещанных новых рабочих мест, результат нашей инициативы. В. Путин так и сказал, – “Вы наверняка слышали об этом, ставим, кстати говоря, по инициативе бизнес-сообщества, такую очень сложную задачу – создание 25 миллионов новых рабочих мест.” Интересно, кто этот смелый и креативный человек?
Не очень согласен с тем, что “все выступают за открытие конечного бенефициара.” В современных условиях отчаянного российского рейдерства такая траспарентность скорее настораживает простого отечественного собственника. Если не пугает.
Порадовало, что Президент вернулся к актуальной теме сегодняшнего мирового глобального рынка и определил “инновационное развитие как глобальный приоритет”.
Полностью согласен с Президентом, что “в целом российская экономика показывает неплохие перспективы”, но очень сомневаюсь, что, как считает В. Путин “она абсолютно здорова”.
И, конечно, полностью поддерживаю высказанное В. Путиным мнение, что эти “встречи носят такой, уже немножко дежурный характер.”
Только в отличие от обычной практики дежурства, с российской стороны, мне кажется, бизнес дежурные одни и те же.