Заседание СД ММВБ-РТС
Сегодня очередной раз пригласили на заседание Совета директоров ММВБ-РТС. По первому вопросу, относительно очередных результатов слияния бирж, выступал Михаил Сухобок. Кратко обрисовав текущую ситуацию с частым использованием слова “синергия”, Миша предупредил всех присутствующих о жуткой конфиденциальности всего происходящего сегодня на Совете. И заверил нас, что всё значимое и нужное, простые люди узнают из официального пресс-релиза биржи. Поэтому я решил ничего и никому существенного и фактического не рассказывать и тем более ничего не писать на сайте. А то точно не будут меня больше никуда приглашать. Потом мне позвонил один журналист и спросил мой комментарий по компенсационному фонду, который Биржа хотела сделать с НП РТС. Этот вопрос только что обсуждался на сегодняшнем СД. Я ужасно удивился столь наглой утечке информации, но оказалось, что зря. Журналист цитировал выдержки из интервью самого Сергея Швецова, на что Сергей, по моему мнению, имеет полное право. Поэтому поразмыслив я решил, что не будет великого вреда, если я какими-то ну очень незначительными штрихами расскажу простым людям о своих эмоциональных ощущениях, которые я испытал на этом секретном заседании.
Михаил Сухобок отчитался без особых замечаний и его информацию приняли к сведению. Оказалось, что на сегодняшний день не так уж и много сократили сотрудников, а часть сокращённых даже трудоустроили. Этим занимается Руслан и мне нравится его работа. Потом отчитались о выполнении планов работы биржи. Планы по деньгам биржа пока выполняет. А результаты по оборотам вы все знаете не хуже меня. Подготовка к IPO биржи продолжается. Как я понял, многое в эффективности IPO будет зависеть от сроков и качества введения в действие нашего главного стратегического оружия – Т+n. Мне нравится работа Екатерины, которая отвечает за этот айпиошный участок деятельности биржи. У неё хорошо получается.
Затем состоялось довольно подробное обсуждение проблемы сбоев. Нам долго и мудрёно рассказывали о теплом и горячем резервировании и других айтишных прибамбасах. Лично я много не понял, но с интересом наблюдал за умными лицами директоров, понимая при этом, почему именно они директора, а не я. Вопрос о сбоях, слава богу, закончился без принятия репрессивных мер по отношению к сотрудникам. Я считаю, что это правильно. Но я категорически не согласен с тем, что айтишники могут бесконечно дурить голову директорам, объясняя им что-то на своём рыбьем языке и используя мало кому понятные термины. И директора из вежливости кивают головой и выделяют очередную порцию средств на их новую “архитектуру”. Причём, в этом очень мало вины самих айтишников. И это происходит не только на бирже. Просто, на мой взгляд, мы ещё не научились эффективно между собой общаться. Руководителем айтишников становится один из хороших айтишников, который всего лишь хороший айтишник. А нам нужен хороший управляющий айтишниками, который мог бы не говорить часами на их языке, а быть управленцем, психологом и переводчиком. Таких пока у нас нет или очень мало. Биржа еще подготовила большой отчёт для акционеров о проделанной работе. К моему удивлению, на него почти никто не обратил особенного внимания. Мне объяснили, что самое главное – это отчет Председателя Совета, который будет также обсуждаться на следующем заседании через неделю. Но не думаю, что “Отчёт Председателя” будет кроме размеров сильно отличаться по фактуре от “Большого отчёта”. Так что я бы перед рассылкой акционерам отнёсся бы к нему повнимательнее.
Следующее заседание Совета обещают через неделю. Больше ничего рассказывать не буду, а то могут на следующее заседание не позвать.
Тогда вы, уважаемые коллеги, будете жить одним пресс-релизом.
Будете тогда знать.
