Архив: Декабрь 2018

Одна из важнейших производных технологического прогресса – появление, благодаря интернету, возможности у членов общества объединяться в неформальные группы и выражать коллективное мнение. То есть у общества без посредников в виде политических партий и общественных организаций появилась способность создавать гибкие объединения по интересующим людей темам и формировать общественно значимое мнение и коллективную позицию. А с этим любой власти приходится считаться. И чем дальше, тем больше. 

В некой перспективе это означает падение влияния формальных общественных организаций, как бы это обидно для них не выглядело. В дальнейшем это может привести даже к потери смысла создания партий и общественных объединений, которые строго регулируются уставами и подчиняются большому количеству формальных требований. Люди хотят и готовы объединяться по понравившемуся им смыслу или даже просто по появившейся проблеме. 

Как средство связи и выработки позиции теперь у них есть интернет, социальные сети и мобильная связь. Они учатся ими пользоваться, и с каждым годом у них получается всё лучше.  А для принятия решений к действию им не нужен никакой устав. Пример французских «жёлтых жилетов» и появление в нашей стране всё большего количества самовыдвиженцев на выборах неплохо иллюстрируют эту тенденцию. 

В политике я разбираюсь плохо и могу что-нибудь напутать. Но сия тенденция имеет не меньшее значение и для экспертного сообщества на нашем финансовом рынке. 

У нас ведь всё, как и много лет назад, зарегулировано по образцу и подобию. И Регулятору кажется, что так будет и дальше и, что уж «жёлтые жилеты» это точно не про ЦБ. 

А вот лично я не очень в этом уверен. Регулятор, как и сто лет, назад пытается очень аккуратно поделить рынок на сектора и прописать каждому свои правила. Вот только рынок меняется быстрее, чем Регулятор успевает их прописывать.  Да и интересы участников различных секторов нашего рынка весьма быстро начинают пересекаться и сливаться. И выделять, обосабливать их становится всё труднее. Как, например, с «инвестиционными советниками». Думаю, в том, что закон далеко не всех устроил виноваты не только наши СРО и ЦБ, но и быстро меняющаяся ситуация на рынке и сам стремительно усложняющийся/упрощающийся финансовый рынок. У ранее  разных секторов индустрии появляется всё больше одинаковых проблем и всё труднее вычленить тему, интересующую только отдельное СРО. В то же время одни и те же интересы участников иногда толкуются и лоббируются  различными СРО по разному. Нравится нам или нет, но постепенно вся эта лоббистская деятельность скорее всего так же уйдёт в интернет и социальные сети.  Сначала с доступом только для профессионалов, а потом и с открытым для всех желающих. Скажем, по примеру программ с открытым кодом, которые уже доказали свою эффективность.  

Но не всё так просто и быстро. К сожалению, опыт РТС с созданием «Экспертной инициативы», где несколько сотен профессионалов рынка могут анонимно  высказать своё экспертное мнение на любую важную тему рынка пока не получил широкого распространения. Но это пока. Уверен, что за этим будущее.  А вот опыт неформального объединения руководителей СРО в  Совет финансового рынка оказался полезен и даже эффективен. У членов Совета оказалось много общих проблем и интересов, которые требуют совместного обсуждения. Здесь помогли компетентность, профессионализм и здравомыслие самих членов Совета. Хотя не ушли и попытки договориться сотрудником одного СРО  с конкретным чиновником Регулятора по  отдельно взятой проблеме. И пока иногда получается. Но лично я уверен, что с каждым разом получаться будет всё хуже. Считаю, что диалог должен быть между Рынком и Регулятором.  И обязательно честным, прозрачным и понятным для всех участников нашего рынка и всех сотрудников Регулятора. 

Так что, убеждён, что обещанные 4-й Промышленной революционные изменения становятся вполне реальными и не замечать их было бы недальновидно. 

Узнал, что сегодня Банк России аннулировал лицензии у пяти форекс-дилеров: “Форекс-клуб”, “Фикс трейд”, “Трастфорекс”, “Телетрейд Групп” и “Альпари Форекс”. Пишут, что за систематические нарушения требований законодательства о ценных бумагах. В том числе за недостоверную отчетность, игнорирование предписаний Банка России, использование выданных лицензий для активной рекламы и привлечения клиентов в одноименные организации, зарегистрированные за рубежом.

Конечно печально, что так всё получилось, но больше всего мне жаль наш рынок. Если мы за присутствие на нём Форекса, как полноправного сектора рынка, то как мы дожили до ситуации когда на нём остались всего три лицензионные компании. Если против, то как позволяем десяткам Форекс-компаний иностранных юрисдикций морочить голову россиянам бинарными опционами и прочими лохотронами. 

И чем должна теперь заниматься СРО Форекс-компаний?

Согласно    аналитической записке Министерства труда и социальной защиты на следующий год в России пройдут  большие сокращения на рынке труда. Больше всего сокращений – 30,5 тысяч человек ожидается на нашем рынке, то есть в финансовой и банковской сфере.

Это очень серьёзная проблема, которой, думаю,  надо заниматься в том числе и нашим профильным СРО и другим общественным организациям, таким как САПФИР. 

Говорю об этом уже давно, но получается у меня пока плохо. Все как бы понимают, но эффективно защитить и поддержать наших коллег пока не получается. Мы всё думаем про законы, комфортные условия ведения бизнеса и про отношения,  с Регулятором. А про условия выживания наших участников рынка в рамках новой технологической революции даже никто и не думает. 

Давно пора озаботиться. Помогать надо не компаниям, а людям, работающим в них. 

Продолжаю рассказывать о работе Совета Московской биржи. 

Выступление А. Афанасьева мне понравилось. Очень информативно и с положительными выводами для нашего рынка. У Александра очень хорошо получается рекламировать наш рынок и работу МБ в частности, за что ему большое спасибо. К сожалению, вся эта информация не очень публичная, хотя и весьма полезная для рыночного анализа участникам рынка. 

Очередной мой вопрос к  Александру был об активности и доле региональных участников в общем биржевом обороте. Как понял, отдельно никто не считал, но меня тут же все начали успокаивать, что в регионах ведётся большая работа. Лично я не очень в этом убеждён, так как на встречах в регионах постоянно сталкиваюсь с отсутствием знаний и понимания  биржевой торговли в России.  Читать далее

Прочитал комментарий уважаемого Сергея Романчука о заседании Совета Московской биржи. Хотел как-нибудь потом поговорить о работе Совета, но раз Сергей поднял эту тему попробую продолжить. 

Для меня заседание началось с задержки на 15 минут. Как всегда, то ли кого-то ждём, то ли не все собрались. Уверен, что надо всегда начинать как договорились, иначе никогда и никто вовремя приходить не будет.  

После выступления А. Афанасьева я и правда «немедленно ушёл, и про эмитентов и крипту уже не слышал и не комментировал (а жаль!)».  Каюсь, так и было, но Председателя предупредил заранее. Поэтому, в том числе, так и переживал за задержку. 

Ну, а чтобы было никому не жаль, вот и пишу этот пост.  Читать далее

8 декабря В. В. Путин выступил на съезде Единой России. Вот некоторые отрывки из его выступления.  Читать далее

На ФБ очень часто читаю горестные посты моих друзей, что коварная Сеть не позволяет читать выстраданные ими опусы их многочисленным подписчикам. Полагаю, что не стоит на эту тему сильно заморачиваться. Лично мне кажется, что мы все пишем в первую очередь для себя. Что именно нам важно высказаться, а не держать в себе многое, что нас волнует и за что мы переживаем. И от этого нам всем становится легче.  Читать далее

Познакомился в СМИ с составленным в Университете Прокуратуры  портретом типичного коррупционера . Его черты оказались очень симпатичными, а  портрет получился весьма привлекательным. Это  «активные, энергичные и инициативные люди. Они очень целеустремленны, коммуникабельны, стрессоустойчивы, трудолюбивы, умеют контролировать себя и готовы к командной работе.  У взяточников, как правило, есть высшее образование, постоянное место жительства, семья и дети. Они не нарушают общественный порядок и не склонны к вредным привычкам – не злоупотребляют алкоголем, не принимают наркотики. Средний возраст взяточника – 40 лет, большинство из них – мужчины». 

Вот так, коллеги. И некоторые выводы.  Читать далее

Прочитал, что в одной из школ Ленобласти 12-летние школьные балбесы разместили юмористические картинки на своих преподов в сети. Юмористические,  на взгляд учеников, конечно. Они сделали несколько мемов про учителей физкультуры, биологии и химии.  Но преподы юмор не заценили и подали на них жалобу в прокуратуру за оскорбление. 

На малом педсовете малолетний оскорбитель со своей мамой принесли извинения. Но, думаю, дело этим не закончится. 

Во-первых, подобные шутки тянут максимум на штраф до 5 тыс. рублей. Значит можно за эту сумму вдоволь и  публично посмеяться над учителем. 

Во-вторых, боюсь, что этот пример подросткового юмора будет быстро растиражирован и масштабирован по всей стране. 

В-третьих, в ответ мы получим какой-нибудь новый не совсем разумный запрет и подобный юмор может стать ещё более привлекательным для ребят, но уже строго анонимным. 

Лично мне кажется, что не надо было уважаемым педагогам своё неумение выстраивать отношение  с учениками переводить в правовое поле. Полагаю, что главное преимущество и сила учителя это интеллект, знания и опыт. Ведь ничего особо нового не произошло. Ученики довольно часто дают прозвища своим наставникам. Иногда обидные. Но с этим учителя раньше мирились, так как из стен школы информация не уходила. А вот сегодняшние технологии позволяют перевести уровень оценки преподавателей на публичный уровень. Ведь мир сегодня стал очень даже прозрачным. И обидную кличку + соответствующий шарж можно легко разместить в сети. 

Думаю, теперь очередь учителей учиться по новому реагировать на сетевой юмор своих подопечных. 

И желательно без Прокуратуры, МВД и ФСБ. 

Прочитал, что «Единая Россия» собирается создать высшую партийную школу. В  этой школе думают обучать потенциальных кандидатов в депутаты, управленцев и политтехнологов.

Больше всего меня удивило словосочетание «потенциальных депутатов». Это кто, кроме народа, может определить? 

Полностью поддерживая идею учить и повышать грамотность, в том числе и финансовую, указанной группы лиц, плохо понимаю как можно учиться на депутата. Народный избранник, думаю, должен иметь серьёзный жизненный опыт, болеть за народ, быть славен добрыми делами, нужными людям идеями, безукоризненной репутацией, уважаем сообществом и тд и тп. Не очень представляю какой вуз или школа всему этому может научить и тем более обеспечить. 

А вот без этого подобная учёба превращается в нечто далёкое от провозглашаемых принципов демократии. 

Во времена СССР такие школы готовили партийных руководителей для КПСС, но не членов ЦК или народных депутатов. На вид разница небольшая, но, на мой взгляд, существенная. 

Уважаемые коллеги, единомышленники и друзья, 

Сегодня 5 декабря в нашей стране отмечается как  День волонтёра.  Международный день добровольцев во имя экономического и социального развития. Волонтёры это граждане, которые добровольно и безвозмездно, в своё личное время делают добрые  и полезные нашему обществу дела, помогают людям. Участвуют в донорстве крови, тушат пожары, ухаживают за больными, ищут потерявшихся детей, сажают деревья и повышают грамотность населения. 

Отдельно хочу обратиться к волонтёрам финансовой грамотности. В этом году именно вы, участники нашей финансовой индустрии – министры и сотрудники министерств и ведомств, бизнесмены и учёные, преподаватели и студенты провели около 60 тысяч встреч по повышению финансовой грамотности в школах, вузах, на предприятиях и социальных центрах, рассказывая людям об опасностях, рисках и возможностях финансового рынка, делая таким образом жизнь наших людей более безопасной и благополучной.

Особо хочу поблагодарить наших студентов и школьников, безвозмездно помогающих людям старшего возраста в овладении цифровой грамотности. 

Сегодня по всей стране волонтёров финансовой грамотности немногим более 10 тысяч человек. Полагаю, что с каждым годом нас будет становиться всё больше. Уверен, что финансовое благополучие страны зависит от каждого из нас.

С Днём волонтёра, друзья! Поздравляю и огромное вам всем спасибо!

Из постов на ФБ узнал, что сейчас проходит Форум добровольцев. Очень рад за его участников. Надеюсь узнают много нового и полезного. На фото увидел выступающего на Форуме уважаемого Сергея Анатольевича Швецова и понял, что добровольцы в надёжных руках.

Успехов Форуму и его участникам!