Прежде чем что-то взять, надо что-то дать. 

Кто кого защищает и поддерживает

В пятницу 15 мая состоялось  заседание Совета биржи Московской Биржи. Собрались, конечно, дистанционно. Но зато подключилось целых 23 члена Совета. К сожалению, мало кто знает об этом весьма представительном органе Мосбиржи. А представлен он весьма уважаемыми и известными на нашем рынке коллегами.

Главная задача этого Совета – «представление интересов участников рынков Биржи и потребителей услуг компаний Группы «Московская Биржа» в целях полного и всестороннего учета их потребностей при решении вопросов, связанных с организацией и развитием биржевой инфраструктуры и иной инфраструктуры финансового рынка». 

Основной темой для обсуждения была  «Ситуации с фьючерсным контрактом на нефть Light Sweet Crude Oil». Это, если кто не помнит, когда к участникам биржевых торгов приплыл очередной чёрный лебедь с отрицательными ценами на нефть. Такого в жизни ещё не было и никто к этому не был готов. 

В результате многие участники биржевого рынка МБ потеряли прилично денег. Но винить участников в проигрыше, уверен, не за что, так как повторяю – никто ещё такого не видел. 

Биржа поступила профессионально и как сумела..И какие-либо юридические претензии предъявить сложно. Брокеры тоже, как смогли, закрывали клиентов, но отгородиться, как Биржа,  от финансовых проблем клиентов уже не получилось. Морально и финансово. Многим рядовым участникам торгов  теперь грозит личное банкротство, а брокерским домам ощутимые финансовые потери. 

В связи с этим, несколько уважаемых брокеров обратились к  НАУФОР и её СД неделю назад рассмотрел этот вопрос. СД пришёл к выводу, что судиться или поддерживать судебные иски клиентов к Бирже для СРО не с руки, ведь Биржа чай не чужая, но клиентам-участникам, понесшим финансовые убытки помочь как-то надо. И НАУФОР написала письмо  Наблюдательному Совету МБ с просьбой рассмотреть возможность поучаствовать в реструктуризации убытков клиентов лебединых торгов. 

Исходили из простой позиции. Никто не был к такому готов. Никто не виноват. Но больше всех пострадали простые клиенты.. Хотя через них и весьма чувствительно брокерские компании. При этом никто и не упомянул, что у Биржи все просто отлично. За первый квартал она заработала чуть ли не в два раза больше, чем за 1-й квартал 2019. Чему мы все только искренне радуемся. Но так как мы все один рынок и вроде дружное сообщество, объединённое едиными целями развития рынка, привлечения и защиты клиентов, то вот помочь как-то разорившимся коллегам тоже хотелось. 

Данный вопрос МБ решила сначала обсудить на вышеуказанном Совете Биржи.  Обсуждение заняло около 2 часов. И предложение НАУФОР члены Совета… не поддержали. А вместо поддержки просьбы НАУФОРа, по просьбе Биржи, подавляющее большинство членов Совета оценило действия биржи – «в соответствии с правилами и адекватно ситуации». Вот такая у нас получилась поддержка. 

Основные резоны: 1. Биржа всё сделала правильно. 2. Боимся открыть ящик Пандоры. 3. Клиенты профессионалы и знали на что шли. 

С большим уважением всегда отношусь к мнению своих коллег. Тем более таких звёздных личностей да ещё и поддержанное  большинством. И готов был, возможно, также разделить их точку зрения. Но…только не в качестве члена Совета, который создан именно для «представления интересов участников рынков Биржи» и «учёта их потребностей». Ведь авторитетная СРО НАУФОР,  представляющая интересы участников рынка аж с 1994 года,  в письме ясно и обоснованно высказала их потребности.  И, не сомневаюсь, её не менее уважаемый Совет директоров уверенно рассчитывал на поддержку Совета Биржи, созданного для этих же целей. 

И почему так вдруг получилось?

  1. Мы сами, члены СД НАУФОР, которые одновременно представлены в Совета Биржи, не были достаточно убедительны. 
  2. Лично у меня создалось впечатление, что многие члены Совета Биржи считают его скорее общественным Наблюдательным советом, призванным развивать и защищать Биржу. А вот про защищать простых пользователей её услуг как-то и не очень. 

Возможно многие и не помнят, что создавался этот Совет усилиями ЦБ и лично г-на Швецова, за что ему большое спасибо.  И задача Совету ставилась в первую очередь сбалансировать интересы алкающих прибыли биржевых акционеров и  пользователей биржевых услуг, пытающихся нелёгким трудом и с большими рисками заработать на биржевом рынке.   

Но жизнь берёт своё. И за 8 лет работы Совета руководству Биржи, мне кажется,  удалось подстроить его под свои корпоративные интересы и получить вполне управляемый и комплементарный ресурс. С чем я Биржу и поздравляю.  И здесь ответственность за эту печальную трансформацию, в первую очередь, конечно, на мне, так как именно я имел честь принимать непосредственное участие в создании этого Совета и, будучи все эти годы его членом, мог наблюдать эти изменения.  

Потому и пишу сегодня об этом и извиняюсь перед пользователями услуг Биржи за это не очень корректное, на мой взгляд, решение Совета Биржи. 

А ещё очень надеюсь, что НС внимательно рассмотрит обращение НАУФОР и найдёт способ поддержать попавших в трудное положение клиентов. И не обязательно деньгами. Поддержка, как высказался мудрый Михаил Алексеев, может быть разная. Ведь, на мой взгляд, речь здесь не столько о деньгах, а о том, есть ли у нас в стране сообщество финансистов, объединённое одними целями и задачами. И насколько они доверяют и готовы помогать друг другу . 

Без взаимного доверия и поддержки, думаю,  построить эффективный финансовый отечественный рынок будет очень сложно. 

0 0 голос
Article Rating
2 Комментарий
популярные
свежие старые
Отзывы
Смотреть все комментарии
Pavel Maltsev

на мой взгляд, речь здесь не столько о деньгах, а о том, есть ли у нас в стране сообщество финансистов, объединённое одними целями и задачами. И насколько они доверяют и готовы помогать друг другу.

Большое спасибо за ваш пост!

Если есть хоть какой-то шанс такого развития событий – это было бы замечательно.

eploginov

Мне представляется что у определенного круга людей нет цели развития отечественного финансового рынка …

Гавриленко А. Г. © 2010—2017