Вопросы завтрашнего дня сложно решать со вчерашним менталитетом. 

Биржевая тайна

В понедельник 17-го заседание Совета директоров Московской биржи. Прислали повестку заседания. Материалы для заседания не прислали. Через секретаря передали, что я не подписал договор о конфиденциальности. Понимаю, что часто раздражаю своими выступлениями на заседаниях и комментариями в блоге. Наверное, так наказывают. А если только из-за договора, то неужели все 11 пунктов повестки конфиденциальные? И даже про тарифы?
Я честно прочитал проект договора, который мне дали на подпись. Прочитал внимательно и понял, что его выполнить нельзя. Но, как всегда, ссылаются на лучшие зарубежные практики. По этому договору любого члена Совета можно в любой момент упрекнуть за его нарушение. Или в суд на него подать. Наказать не получится, но оправдаться тоже сложно. Так составлен и такие формулировки. Мог бы и вывесить его на сайт или привести предлагаемые формулировки для убедительности, но тоже нельзя. Он сам по себе конфиденциальный. Приём не нов. Довести ситуацию до абсурда. После подписания этого договора заседание СД ОАО МБ имеет шанс превратиться в заседание тайного биржевого совета. А кому это надо?
Интересно, что самому Совету директоров даже никто и не предложил обсудить этот договор о конфиденциальности. Кто же кроме закона и самого Совета может определять права и ограничения для его членов? Значит, с кем-то согласовали и кто-то решил, что Членам Совета можно, а чего нельзя. Круто.
Наверное, лучше мне вообще на такой Совет не ходить и ничего о его работе не знать. Так будет спокойнее.
Многие знания – многие печали.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
1 Комментарий
популярные
свежие старые
Отзывы
Смотреть все комментарии
Анонимно

А умножающий познания – умножает скорбь. Меня, вот, тоже упрекают в том, что я иногда “раскрываю” раскрытую уже где-то информацию, например в Вашем блоге. Мне говорят “да у людей истерика, они не в состоянии объективно оценивать”. Нервничают все. Общемировое потребление сжимается. Финансовый рынок – в особенности. Ну не может вспомогательный к производственному финансовый сектор давать половину чистой прибыли. “Пряников сладких не хватит на всех.” Но, особенно нервничают люди “с краю”, являющиеся потребителями инфраструктурных услуг. Те, кто в середине, понимают, что сожмутся последними, только бы удержаться. И совсем уж неистовствуют “крайние”, когда узнают о о планах “средних”. Так что “средних” вполне… Читать далее »

Гавриленко А. Г. © 2010 — 2024