Двери для счастья открыты всегда и для всех. 

День финансиста в учебных заведениях. Часть 3

Моя третья встреча с учащимися произошла в Университете финансов, который уже много лет возглавляет Алла Георгиевна Грязнова.
Здесь была организована не просто встреча, а целое действо, которое называлось первым днем недели финансовой грамотности. В помещении Финансового университета на Ленинградском проспекте, в большом зале, уставленном ноутбуками. На втором этаже красивого здания университета собрались команды учащихся нескольких учебных заведений и представители различных серьезных московских организаций. Среди них почетное место занимали чиновники Департамента образования Москвы, известный г-н Крылов из ФСФР и другие представители из уважаемых, но не очень мне известных учреждений и многочисленные доктора наук Университета. Открыла все это собрание сама Алла Георгиевна. Она полчаса без единой бумажки красиво и поучительно рассказывала о пользе того, для чего мы здесь собрались и о роли ее Университета в этой работе. Да, коллеги, опять финансовая грамотность и день финансиста. Из ее проникновенной речи я понял, что мне надо сказать приветственную речь и потом поучаствовать в эдаком ток-шоу, где финансист отвечает на всевозможные вопросы аудитории. Я к этому особенно готов не был, хотя Крылов меня заранее предупредил о самой возможности чего-то похожего. Но опыта в этом у меня пока ноль. Ну, когда мне дали слово для приветствия, я ограничился одной минутой. Соревноваться с Аллой Георгиевной в красноречии – гиблое дело и времени было не так много. Надо было пораньше приехать на торжественный вечер. И я оказался прав. Следующие несколько выступлений докторов наук были очень интересны, но почти также продолжительны, как у Аллы Георгиевны. А время близилось к 5 вечера. Зная наши дороги и возможные пробки (при Собянине их, конечно стало гораздо меньше), надо было собираться и я намекнул об этом ведущей. Грязнова к этому моменту уже покинула мероприятие и вместо нее собрание возглавила руководитель Открытого университета. Вот ей я и попытался намекнуть, что время, мол, осталось мало, а выступающих достойных и заслуженных еще много. Я надеялся на амнистию от ток-шоу, ввиду нехватки времени. Дудки. Все действо быстро прервали и объявили меня ответчиком на любые вопросы сидящих в зале. Ну и поехали. Сначала были робкие вопросы двух школьников, которые они зачитали по бумажке. Я сразу у них выяснил, что вопросы не их и предложил им самим придумать вопросы, хотя и ответил на бумажные. А потом за меня взялись представители какой-то молодежной общественной организации. Тут чувствовалась предварительная подготовка и юношеский задор. Они ознакомились с моим сайтом и все вопросы перемежались ссылками на него. Всего было много различных интересных и не очень вопросов, на которые я как мог постарался искренне отвечать. У молодежного общественного движения осталось еще много чего не ясного и они пригрозили пригласить меня отдельно для подробного допроса. Я пообещал прийти к ним и ко всем, кто пригласит и постараться никого не обидеть. Ответы на вопросы у меня получились не бог весть какие, но часто заканчивались аплодисментами. Я отношу эту реакцию аудитории к выработанной уже у нашего населения стереотипа поведения после многочасовых бдений у телевизоров. Там, по невидимому приказу телевизионного дрессировщика, публика бешено аплодирует, создавая иллюзию бесконечного восторга и восхищения различными репликами и высказываниями ведущих. Наверное, что-то похожее было и здесь, так как особых гениальностей я не высказывал. Но, надо честно признать, что когда тебе хлопают, это приятно и тешит самолюбие. Из-за обилия вопросов, я еле успел на вечер. Эксперимент с ток-шоу прошел для меня благополучно, а организация мероприятия оставила самое уважительное впечатление.

Гавриленко А. Г. © 2010 — 2024