Богаче всех тот, чьи радости требуют меньше денег. 

Дневник

Мир сходит потихоньку с ума. Многочисленные СМИ с восторгом сообщают о смерти главного террориста.
По ТВ показывают как люди радуются… смерти… человеческого существа.Как все просто. Был злодей и его убили. В странах Европы все пляшут и прославляют Америку. А Европа нам последние 20 лет твердит, что убивать никого нельзя, что мы дикари, когда требуем смерти убийце и насильнику маленьких детей. Можно только сажать. И почти все наши политики с этим согласны. А здесь как, особый случай? Так значит могут быть особые случаи и у нас?
Американцы нам твердят, что без суда человека нельзя признать виновным. А здесь суд был? И кто были судьи? А кто был адвокатом? А обвиняемый признался и суд его вину доказал? Нам они же рассказывают, что право на защиту должен иметь каждый. А здесь как, особый случай?
На сайтах наших СМИ я прочитал, что “Россия приветствует” устранение … Значит мы официально приветствуем убийство живого разумного существа без суда и следствия?
По-моему у Монтеня есть нехитрая мысль, что придерживаться принципов гораздо труднее, чем их декларировать. Это он тогда про Европу и Америку писал? Или про нас тоже?
После “радостной” вести, озвученной их президентом, выступил их МИД с предупреждением всем американцам, там где к ним нехорошо относятся, надо сидеть дома и не бывать на людях. А где к ним хорошо относятся? Значит теперь по всему миру американцы под домашним арестом? И надолго? А за что?
На тех же наших сайтах я в одном опросе проголосовал за то, что я не радуюсь убийству главного террориста, а в другом опросе проголосовал за то, что это убийство приведет к эскалации терроризма в мире. Поэтому я и против именно такой ликвидации. Но результаты опроса других участников голосования показали, что в первом случае большинство наших людей со мной не согласны и свыше 65% радуются ликвидации. Зато во втором случае наоборот, со мной абсолютное большинство голосовавших согласно, что это вызовет новые теракты. Тогда чему радуется первое большинство? Грядущим новым терактам??? Ну не может такого быть! Или может? Мы просто не думаем или думать не хотим? Или просто уже не умеем?
Лично мое мнение: проведенная операция по ликвидации – это крупная неудача США.
Террориста надо было обязательно брать живым, судить международным судом и показать всему миру беспристрастность фемиды и неотвратимость наказания. Никаких исключений ни для кого не должно быть. И не надо забывать, что этот террорист не банки грабил, а борьба носила религиозный и политический характер. Так что одним идейным мучеником стало больше и теперь есть с кого брать пример и на ком воспитывать новых террористов. А вот этому радоваться точно не хочется.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
1 Комментарий
популярные
свежие старые
Отзывы
Смотреть все комментарии
Анонимно

RE: Дневник На мой взгляд убийство Бен Ладана страшно не только тем, что было соверешено без законных оснований и т.п., это убийство имеет еще несколько сторон: во-первых, открыта вакансия “главного террориста”, и если с Бен Ладаном все было более менее понятно (миф он и есть миф), то новый Бен Ладан, который наверняка скоро появится, фигура не предсказуемая…. во-вторых, и это тоже важно, подача данного факта в СМИ происходит близко к х/ф, этакий Голливуд в реале….камера на каске солдата, президент в роли зрителя и т.п., т.е. молодому поколению 13-15 летних это закладывается как некий стереотип поведения, что само по себе и… Читать далее »

Гавриленко А. Г. © 2010 — 2024