Секрет успешного бизнеса — правильная реакция на потребности окружающих тебя людей. 

“Фигвам” Регулятору

Вчера от одного из уважаемых коллег услышал, что пару месяцев назад один из участников нашего рынка написал петицию против предложений ЦБ о квалифицированных инвесторах. Документ, на самом деле, наделал на рынке много шума и практически вся брокерская общественность высказалась на эту тему негативно. Поэтому, заинтересовавшись указанным документом, внимательно его прочёл. Прочёл и понял, что у нашего населения не только проблемы с финансовой грамотностью, но и с юридической тоже. Вот только не ожидал, что это и участников нашего рынка касается.

Сначала о форме документа. Она получилась замечательная. То есть, наш уважаемый участник рынка из Сургута два месяца назад, услышав о предложениях ЦБ по совершенствованию системы защиты инвесторов на финансовом рынке посредством введения регулирования категорий инвесторов вполне достоверно описал суть этих предложений. Правда, не упомянув, что Документ направлен именно на защиту самих инвесторов, и в первую очередь клиентов брокерских кампаний. Этот документ сразу оброс возмущёнными комментариями розничных инвесторов ругающих почём зря ЦБ.

Лично мне с этим всё ясно и я, не имея должных средств для обзывания меня квалифицированным инвестором, возмущался бы ровно также.

Далее этот текст, получив звонкий заголовок “Запретить ЦБ …”, был гордо назван “Петиция” и размещён на change.org.

Далее этот текст за два месяца получил поддержку свыше 3 тысяч “участников кампании”.

Лично мне не ясно в чём суть “Петиции””, так как в тексте ни одного обращения или просьбы я не увидел. Если коллеги под “Петицией” понимают сам текст, то они поддерживают предложения ЦБ. Если суть коллективного прошения в заголовке “Запретить ЦБ…”, то не понимаю зачем этот документ направляется в ЦБ. Как может ЦБ запретить ЦБ?

Но главное, коллеги, что за эти пару месяцев позиция ЦБ поменялась и появились новые цифры и другие предложения. А люди продолжают подписываться под старым текстом, не располагая соответствующей информацией. Кроме этого профильные СРО рынка также однозначно высказались против этих предложений и, насколько я знаю, регулятор согласился в очередной раз сесть за стол переговоров. На сегодняшний день идёт активное обсуждение этой темы в рамках рабочей группы НАУФОР под председательством Романа Горюнова. Есть довольно чёткая и убедительная, на взгляд многих участников рынка, позиция НАУФОР, изложенная в письменном виде и которую озвучивает Алексей Тимофеев.

Так что, коллеги, никаких решений по этому вопросу ещё не принято, идёт переговорный процесс, может и не такой, как бы нам всем хотелось, но он идёт.

А параллельно идёт сбор подписей под текстом, который давно не соответствует обсуждаемому документу.

Поэтому, полностью солидаризируясь с желанием моих коллег сохранить и приумножить наш рынок, осмелюсь предложить следующее.

Во-первых, рабочей группе НАУФОР и лично г-ну Горюнову шире информировать профессиональную общественность о ведущихся переговорах и имеющихся в них подвижках.

Во-вторых, представителям брокерского сообщества временно воздержаться от подписания каких-либо документов, направленных по этой теме в адрес ЦБ до окончания переговорного процесса с самим ЦБ.

В-третьих, очередную встречу с руководством ЦБ начать с конкретных предложений брокерского сообщества по защите прав инвесторов на биржевом рынке.

Думаю, только в этом случае мы сможем найти понимание и консенсус с нашим регулятором. А то получается, что мы в первую очередь говорим об увеличении/сохранении количества наших клиентов, а Регулятор обязан не допускать обманутых надежд российских инвесторов.

В этом конкретном случае, уверен, надо договариваться, а не рисовать наши “фигвамы” коллегам из ЦБ.

Гавриленко А. Г. © 2010 — 2024