Годовое собрание на МБ

Прочитал на сайте МБ отчёт о решениях очередного ГОСА и очного заседания Наблюдательного совета. О выступлениях и ходе самого собрания ничего пока официального не прочитал, кроме информации от коллег.
Сложно поверить, что кворум составил всего 58%. Говорят, что публичные фонды не хотели голосовать из-за санкций к России. Так продали бы акции. Иначе получается какая-то “фига в кармане”. Надеюсь, что на собрании были толковые выступления. Провести в члены НС О.Железко не удалось, несмотря на консолидацию голосов. Просто не хватило поддержки. Собрали 750 миллионов кумулятивных, а проходной 1.2 миллиарда. Как написал один мой коллега, “публичные фонды как один отказались голосовать в последний момент из-за подхода к России и compliance (санкции)”. Не знаю. Может и так. Но я всегда предпочитаю рассчитывать только на собственные силы. А наши друзья иностранцы, которые, по некоторым данным, владеют больше 50% акций МБ, лично у меня большого доверия не вызывают. Считаю, что мы ещё не выросли до такого уровня открытости, и они ничего ещё не понимают в нашей стране. Поэтому и независимые директора из них никакие.
Многие мои коллеги с энтузиазмом пишут, что в следующий раз качественнее проведём работу, больше соберём голосов и выберем своего кандидата. На мой взгляд, изначально не было задачи провести кого-то именно своего. Из 15 членов НС лично для меня там все свои. Кроме иностранцев, разумеется. Важно совсем другое. Чтобы Биржа оставалась рыночным демократическим институтом, внимательно прислушивающимся не только раз в год к акционерам, но и постоянно к участникам торгов. А мне кажется, что последний год с этим стало хуже. И главная задача, чтобы члены НС и менеджмент Биржи это услышали и поняли. Сегодня не уверен, что поняли, но убеждён, что услышали. Так что результат работы г-на Соловьёва, Железко и других коллег явно положительный.
Цель-то у нас одна. Построить успешный биржевой рынок в России.