Ход голосования

Ход голосования по кандидатуре возможного руководителю будущего Мегарегулятора больших открытий не приносит. Лидирует г-н Вьюгин, который пользуется заслуженной репутацией и уважением среди участников рынка. Это уважение сохранилось и после пребывания Олегом на властных высотах в Центральном банке и ФСФР.
Мне понравилось, что, несмотря на уход г-на Саватюгина из Минфина, на рынке его не забыли и по-прежнему уважают и доверяют.
Включённые в список действующие чиновники, на мой взгляд, могли бы получить немного больше голосов участников рынка. Всё-таки мало мы ценим и уважаем наших руководителей из надзорных и регулирующих органов. Правда, это дорога с двусторонним движением. Наши руководители тоже мало общаются с участниками рынка. Хотя недавно мне передали, что г-н Шувалов по поводу создания мегарегулятора заявил, что он не хочет и не будет нарушать слово, данное участникам рынка. Какое слово и о чём я точно не помню, но сама фраза уже вызывает симпатию. Я продолжаю пребывать в уверенности, что первые лица страны должны регулярно общаться с профессиональными участниками небанковского финансового рынка. Именно этой финансовой элите по силам облегчить приход в страну так необходимых национальной экономике инвестиций. Или наоборот вывести из страны миллиарды рублей. Я наших участников рынка стараюсь не переоценивать, но и недооценивать их влияние, возможности, а главное способности и таланты, вряд ли стоит.
Поэтому когда Президент Медведев радостно встречался с участниками передачи “Что, где, когда”, но не сумел ни разу за весь президентский срок поговорить с участниками небанковского финансового рынка, лично у меня вызывает только горестное недоумение. В общении с нашими участниками он бы нашел и инновации и инвестиции и независимые профессиональные оценки экономической ситуации. И, что особенно важно, – ровесников по возрасту, с которыми легко общаться и договариваться. Г-н Шувалов, в своё время, обещание организовать встречу с Президентом не выполнил, а потом не сложилось и до сих пор не складывается.
Интересно, что г-н Глазьев, который ратует за усиление госучастия во всех ключевых национальных компаниях получил уже 15% голосов. Но при нём мы вряд ли дождёмся размещения пакетов акций госкомпаний на Московской бирже, и вопросы подключения к Центральному депозитарию разных “гольфстримов” будет поставлен под большой вопрос. Но становится понятно, что среди наших участников рынка есть сторонники и такой стратегии развития рынка.
Ещё меня немного удивило желание отдельных голосующих задеть коллег по рынку. Пользуясь форматом и анонимностью опроса можно, конечно, себе позволить любую характеристику в адрес предложенной кандидатуры. Но это не очень достойно нашего рынка и его микроклимата, который мы создавали последние 20 лет.
Голосование, думаю, закончить завтра.