Конференция НАУФОР – 4

Наконец, слово дали представителю главного действующего лица на нашем рынке Филиппу Габунии. Выступление его было спокойным и даже умиротворяющим. Он не согласился с предложением активнее стимулировать конкуренцию, сославшись на уже развязавшиеся войны за клиентов. Считает, что ландшафт рынка сформирован. Компании не обеспечивающие работу надлежащего качества должны уйти с рынка. Если УК не обеспечивает качественное управление, то пусть управляет НПФ. По ПИФам, на его взгляд, существуют неограниченные и не задействованные участниками рынка возможности. Регулятор старается оптимизировать нормативную базу. Улучшились возможности для рентного фонда. Ранее каждый предмет мебели надо было описывать отдельно. Сейчас уже нет. Не осталось равнодушным сердце чиновника и к душераздирающей истории про Маму. Обещал разобраться. Сшивание и расшивание томов отчётности считает одноразовой историей. На рынке сегодня, уверен, есть все возможности для развития. У банков уже много различных инвест продуктов. Простая бабушка онлайн приложением пользоваться не будет. У ПИФов, полагает, есть все права и возможности требовать справедливой компенсации от УК. Глобально в стране есть адекватные рыночные условия как для УК, так и для НПФ.
АТ, сославшись на отсутствие времени на аргументы, предложил обсудить поднятые темы дополнительно. Это только начало дискуссии и есть что обсудить. И восхитился появившимся с сыновней руки Вадима новым мемом – “Мама Вадима Соскова”
Эстафету выступлений принял Владимир Соловьёв. Считает, что УК самый правильный институт. Но это не значит, что самый эффективный. Много чего у нас можно оптимизировать. Отчётность. Давний предмет для шуток. А последний раз реально удивился, когда на подпись принесли штабеля в десятки кг бумаг. Это в сегодняшнем цифровом мире. Актуальные темы – роботизация и регулирование роботов
Андрей Жуйков, проникнувшись и ужаснувшись услышанным количеством подписываемых коллегами бумаг, предложил срочно спасать природу, посадив несколько деревьев. На его взгляд, на рынке не кризис, а трансформация. Необходимость в посредниках становится сомнительной. ОФЗ купить можно и без них. УК нужно развиваться. Представлять услуги по риск менеджменту. Кардинально растёт квалификация клиентов. Нужно повышать качество услуг УК. Рынок облигаций на подъёме. Клиенты скоро сами будут находить более качественные продукты. Комиссии участников рынка должны быть более прозрачными. При инвестициях средств НПФ в проекты их собственников нужно раскрывать структуру активов.
Виктория Денисова энергично переняла эстафету выступлений, заверив присутствующих, что наша индустрия находится в нормальном состоянии. Раньше тоже было не просто. Поэтому утверждать, что сегодня кризис, не совсем верно. Двигаемся вперёд. Но, к сожалению, наш сектор не выполняет важную функцию аккумулирования средств для экономики страны. Точки роста видит в рознице. Цена покупки инвест продукта не столь важна, по её мнению, как сам продукт. Пройдясь по некоторым сайтам она с коллегами попробовала понять суть предлагаемых УК инвест продуктов (ПИФов и тд). Не получилось. Ничего не поняли. Тенденция к упрощению всего. Надо искать возможность донести простым языком нужную информацию до потребителя. Но и у самих те же проблемы.
Евгений Ковалишин начал выступление с рассказа о заинтересовавшим его мобильном приложении “Печенька-Приключенька”. Он уверен, что наш ритейл совсем не избалован продуктами и есть большой потенциал. Нужны технологии. Но тут важна прозрачность самого механизма инвестирования. Адепты депозитов смирились с непрозрачностью банковских инвестиций. Для них главное, что есть АСВ, которое платит. У нас ситуация другая. Здесь нужны какие-то гарантии. Простота и прозрачность. Постоянно показывать высокий доходный процент совсем не просто. Это как можно ли всегда выигрывать Олимпийские игры? Роботы не скоро смогут заменить все функции УК.
Екатерина Черных была немногословна и справедливо заметила, что не все здесь присутствующие являются посредниками.
Павел Прасс рассказал , что тяжелая пора усиления регуляторной нагрузки органично сопрягается с новыми возможностями. Учёт и отчётность – наша работа. Раньше было просто дублирование функций спецдепа и НПФ, а сейчас положение только усложнилось. Нужна оптимизация этих процессов. Сложный период есть, но именно он и заставит договариваться участников и подталкивать к аутсорсингу. Предлагал передать спецдепам ответственность по учёту и документообороту. Уверяет, что спецдепов осталось мало и все они сто раз перепроверены. Можно доверять. Например, уверен, что администратором фонда для квалов просто необходимо сделать спецдеп. И на них тогда вся отчётность. А ещё можно деньги ЖКХ попробовать направить через наш рынок.
А ещё говорили, что кроме возможностей есть и угрозы. У брокеров с квиком не разобраться без больших умственных усилий. Коллеги начали развивать свои приложения с робоэдвайзингом. Это новый конкурент. Похожие услуги скоро будут предлагать и страховые компании. Они готовы дать доступ на похожие рынки. Поток денег на рынок увеличивается, но конкуренция усиливается и маржинальность будет падать.
В конце встречи опять говорили о растущих костах на регулирование. Вспомнили о важности финансовой грамотности. Она, оказывается, нужна для всех. Не только для покупателей и потребителей услуг, но и для самих продавцов. Люди должны понимать что продают и что покупают.
Участники рынка решают свои многочисленные вопросы бизнеса по разному. Один коллега, например, пригласил на работу отставного генерала МВД. Теперь ему легче отвечать на определённые вопросы.
Роман Серов огорчил последними статистическими данными по потребительскому спросу. Спрос падает. Роман считает, что мы все заложники макроэкономики. Нужны ПИФы в валюте. Придумать альтернативу валютным вкладам. Думать о сохранность активов НПФ. Кэптивность несёт риски. Нужен бенчмарк по доходности управления. Можно в качестве ориентира взять ключевую ставку ЦБ. Тогда можно и разумно объяснить размер вознаграждения для УК отталкиваясь от значения бенчмарка. Ориентиры по доходности нужны.
Вот как бы и всё, коллеги, что было мною услышано в рамках выступлений коллег за квадратным столом. Старался использовать услышанные выражения и термины. Не удержался, естественно, и от иронии. Наверняка, не всё точно отразил, а может и перепутал, за что сразу извиняюсь. Понимаю, что этот текст, может, не очень и нужен, так как была он лайн трансляция. Но для памяти и по старинке написал.
Позже, если хватит сил, попробую написать личное впечатление о Конференции.