Кто и про что в Давосе

Нельзя без слез читать о дискуссиях наших чиновников в Давосе. Правда, некоторые из них себя называют бизнесменами. Но это очень условно. Для нас Костин и Греф со товарищи – это нормальные чиновники. Можно сказать, что реальный российский рынок в этих дискуссиях и не представлен.
Поразило высказывание г-на Шувалова, что “Путину после избрания предстоит решать огромное количество накопившихся проблем в экономике и регулировании”. Кто же эти проблемы накопил? Ведь Премьером, то есть главным исполнительным лицом и был сам Путин. Дальше больше. Оказывается Шувалов “безусловно” за амнистию Ходорковского. Чего же он раньше-то молчал? Что с людьми протестные митинги делают. Меняются на глазах. Но этой амнистии Шувалов не хочет до выборов. Наверное, после очередных 12 лет правления Путина. Греф продекларировал необходимость “формирования мощной конкурентоспособной команды правительства”. Это он про кого? Я лично слышал про Абызова, Канделаки и Бондарчука во главе с Медведевым? И с кем эти герои собираются конкурировать? Костин так вообще требует убедительной победы на выборах Путину, так как только это даст возможность банкам выйти без потерь из кризиса. И ждет от Путина проведения “глубоких социально-экономических реформ”. Но это у Путина получится, если мы все за него проголосует и никак иначе. Каких еще глубоких и социальных реформ? Милицию в полицию мы уже переименовали. Что осталось? Возвращение к выборам губернаторов? Так когда эти выборы отменяли никакой нашей поддержки не требовалось. И когда это Путину и Медведеву нужно было мнение граждан для их реформ? Президентский срок увеличили. Референдумы совсем отменили. Нас спросили? Неужели все эти выступающие считают, что представляют Россию? И что по ним можно составить представление о том, что думает российский рынок и люди, которые зарабатывают своим трудом, умом, а не аффилированностью с государством и использованием отношений с власть имущими? Грустно, коллеги.