Богаче всех тот, чьи радости требуют меньше денег. 

Кто у кого был и что сказал

Дались мне эти интервью. Опять нашёл интересное на сайте “Эхо Москвы”. В этот раз с Валентиной Матвиенко (ВМ). Брал его уважаемый г-н Алексей Венедиктов (АВ).
Сначала его участники поговорили об Олимпиаде. Я уже писал, что полностью согласен со всеми нашими восторгами по случаю побед и успешного проведения, но от некоторых заявлений воздержался бы. Например, ВМ сказала, что “таких Олимпиад по оценкам всех, не было и я уверена, длительное время не будет”. Мне кажется, это звучит немного обидно для других стран.
И мне совершенно непонятны заявления про новое лицо или как выразилась ВМ, – “это новая Россия, которая предстала перед всем миром”. Новая в чём и по сравнению с каким годом? 1913? 1990? 2000?
Не осмеливаюсь вступать в дискуссию со столь уважаемой властной дамой, но лично для меня и раньше Россия была очень достойной страной во многих отношениях.
Однако некоторые предложения ВМ мне показались излишне эмоциональными и не продуманными. Например, она считает, что “нужны и крупные большие спортивные объекты. Но очень важно сосредоточиться на создании обычных футбольных полей”.
Почему именно на футбольных? Не понятно.
Или ВМ сказала, что в спорте “Вузы это слабое звено”. У спорта в России много слабых мест и, мне кажется, что есть места и послабее, чем вузы.
Большая часть интервью посвящена событиям в Украине. ВМ допускала, на мой взгляд, довольно резкие и категоричные суждения, но безусловно имеющие право на существование. Например, “По сути произошел насильственный государственный переворот. Насильственный захват власти”. Или, “Янукович выполнил все свои обязательства. Но к сожалению, вторая сторона те экстремистские радикальные силы, которые перешли уже к вооруженному сопротивлению и свержению государственного конституционного строя, они не выполнили ни одно обязательство, которое было возложено на них этим соглашением”.
Не удержалась ВМ и от рекомендаций, – “Прежде всего, надо было дождаться выборов, а не насильственно захватывать власти и институты власти”.
Для простого российского гражданина такие высказывания обычны и нормальны. Мы все неравнодушны к Украине и к происходящим там событиям. Для должности ВМ, такие речи, на мой вкус, слегка резковаты и чреваты. Но все они, уверен, никак и никаким образом не подходят под формулу, которой ВМ охарактеризовала отношения России и Украины, – “Россия проявляет высочайшую политическую, дипломатическую культуру”. Думаю такая “культура” нашим украинским братьям совсем не понравится.
А если прибавить высказывания ВМ относительно Крыма, – “настроения, которые сегодня царят в Крыму, когда их никто не спросил, с ними не посоветовались, когда таким образом свергаются институты власти, настроения людей в Крыму можно понять”. И “там проживает 60% русских. Но вот мы можем допустить, чтобы извините меня там установил какой-то диктаторский националистический радикальный режим с оружием в руках. Это никто не простит нам”.
Это уже можно рассматривать как прямое, скажем мягко, предупреждение. А вот такие слова нам точно не простят.
А ещё ВМ легко пошла на призыв или, можно сказать, подстрекательство, – “когда такая идет война в Украине, я удивляюсь, почему интеллигенция, деятели науки, культуры не скажут свое слово. Почему они не встанут на защиту государственности своего Отечества”. Вот так мы классно подставили украинскую интеллигенцию. Теперь она точно не сможет выступить. Иначе из выступивших легко сделают рупор москалей.
Я понимаю наше властное раздражение. Ведь мы передали миллиарды долларов власти, которая куда-то исчезла и которую теперь зовут на международный суд. Но если мы хотим дружить с Украиной, уверен, что так говорить нельзя.
Очень напрягает в высказывании ВМ постоянное долженствование всех и вся. Например, “Именно классный руководитель, я уж не говорю об учителях предметниках, должен и в спорт детей привлечь, и в музей сводить”. Или, “Ребенок должен доверять родителю. Он должен рассказать обо всем, что его волнует”. Или “Хотя экскурсоводы, безусловно, нужны, но этот формат уже должен уйти в прошлое”. Или “государство должно… всячески поддерживать” внутренний туризм.
Учитель, ребёнок, экскурсовод и государство. Все должны. Причём это излагается уверенно с большим внутренним убеждением в собственной правоте.
Очень приятно удивила цифра посещения музеев, – “по итогам прошлого года 82 миллиона человек посетило музеи России”. Это очень большая цифра.
Полностью согласен с ВМ, что в воспитании детей “…главная ответственность на родителях. Главная воспитательная функция на родителях. Главное внимание к ребенку должно быть в семье”.
Так давайте в новый корпоративный кодекс и запишем о родительском долге сотрудников компаний надлежайшим образом воспитывать детей. Создадим для многодетных соответствующие рабочие условия для этого.
И опять согласен с ВМ, что воспитание детей во многом зависит от учителя. “Это зависит от личности учителя, который сумеет детям преподать этот урок”.
Вот всемерно поддержать этого учителя – наша общая задача.
Не верю в рецепт деофшоризации от ВМ, – “Здесь нужен и диалог с бизнесом. И призыв к их патриотизму. Особенно крупные национальные компании”.
Они, конечно, патриоты, но по-моему, нашим крупным и национальным диалог не нужен. Просто одному человеку нужно нашим патриотам, даже не сказать, а просто намекнуть о вреде офшоров. Думаю, этого будет достаточно.
Полностью поддерживаю работу ВМ с целью “обеспечить большую юридическую защиту наших граждан. … к сожалению, наряду с преступниками часто те граждане, которые становятся подозреваемыми, с ними обращаются уже как с преступниками. Вот этого допускать нельзя”.
Дай бог, чтобы у ВМ это получилось. А то сегодня практически все бизнесмены пребывают в качестве подозреваемых у различных органов власти.
В целом комментарий получился довольно эклектичным. Как, впрочем, и само интервью.
И в заключение интервью АВ не забыл всем напомнить, что “Это я у нее был, а не она у меня”.
О смысле этой фразы можно только догадываться.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
1 Комментарий
популярные
свежие старые
Отзывы
Смотреть все комментарии
Анонимно

Братья простят.

Особенно, если это братья во Христе.

А те, кто не простят в принципе, нас за братьев не считают.

Гавриленко А. Г. © 2010 — 2024