Монополия и конкуренция

Закончилось заседание Совета директоров НП РТС.
Сегодня, как ранее и договаривались, члены совета разбирались с ходом реализации утверждённых проектов.
Есть общее понимание, что ситуация со справедливой конкуренцией в нашей стране весьма осложняется. Публично, разумеется, никто не выступает против конкуренции. Наоборот, везде звучно артикулируются самые, что ни на есть, правильные лозунги. А вот реально сделать что-то новое или похожее в рыночном секторе, где есть монопольное положение одной компании, довольно сложно.
Бороться с этим, конечно, можно. Но уж больно не хочется тратить время на борьбу. Есть и проверенные средства. Например, нужны правильные стандарты оказываемых услуг. Главное, чтобы стандарты не диктовались самими монополистами. Например, что такое и в каких случаях обязательна сертификация биржевого программного продукта? Сегодня никто не знает точного ответа на данный вопрос. И поэтому биржа может себя вести как угодно. Или каким должна быть инвестиционная декларация при передаче средств в управление на срочном рынке? Таких вопросов тьма. У брокеров клиенту хоть можно сравнить условия, а с чем сравнивать потребителю предлагаемые условия на Московской бирже по торговле, например, индексом? В этом случае надо сравнивать с Лондоном или Сингапуром? Или всё-таки с Нью–Йорком? Поди пойми. К сожалению, ФАС все эти вопросы отследить не в состоянии. Значит спасение утопающих – дело тех, кто ещё не успел утонуть.
Сегодня в СД Партнёрства обсуждались проекты ЕСН, Развития товарного рынка и Создания торгово-клиринговой платформы. Решения приняты жёсткие, но, на мой взгляд, справедливые. Члены Совета сейчас вынуждены собираться на заседания каждые две недели. А между заседаниями ещё консультации, работа в рабочих группах и комитетах. Ничего не поделаешь.
Рынок не ждёт.