На против долго не проживешь

Митинги это здорово. Люди, которые участвовали в них почувствовали себя морально гораздо лучше и это хорошо. Протестовать пришли “великие” люди: Кудрин, Прохоров, Навальный и тд. С убедительными обращениями выступили Парфенов и Шевчук. Все с радостью клеймили позором нелюбимого нами Чурова.
Но не хочется поддаваться дешевой эйфории. Пар выходит, но даже вектор движения еще не определен. Наши известные “революционные ораторы” захлебываются от восторга своей смелостью. Эпитеты противостояния опустились на животный уровень “бандерлогов” и “шакалов”. Соловьями заливаются наши доморощенные политологи, смакуя выступления различных ораторов и делая необычайно смелые и маловероятные прогнозы на будущее. На одном этом трепе и на только “против” что-то новое построить сложно. Обратно в 90-е народ не хочет на полном серьезе. Голосовать по-прежнему не за кого. Сильного и умного лидера, я лично, не вижу. Выбор между Прохоровым и Навальным меня также не устраивает, как между Жириновским и Мироновым. В регионах протестное напряжение ослабло или затаилось. Москвичей там также не любят, как мы наших с мигалками. Оппозиционные партии тоже насторожились, что новые выборы у них могут отнять уже полученные мандаты на сладкий кусок пирога власти. Они ведь тоже часть сегодняшней элиты. На Руси их не намного больше уважают, чем депутатов от ЕдРа. Поэтому свои митинги они провели немного отдельно. Они протестующим помогать не будут, так как их лозунги и лидеры уступают Болотной и Сахарова. Они ведь тоже, как и Путин, больше десятка лет без большого толка у власти в своих партиях. Они уже научились договариваться с действующими верховными, которые сегодня стали для них особенно ласковыми. Власть демонстрирует показательное уважение к “мнению народа”, срочно штампует малопонятные народу избирательные послабления и продолжает быть уверенной, что Путина поддержит большинство населения России.
И пока у власти на это есть все основания.