Каждое мгновение жизни - это новая возможность. 

Навальный в Ритце – 1

Вчера вечером был на встрече с А. Навальным в отеле Ритц. В одном из самых больших залов отеля расставили круглые столы и аккуратно всех рассадили. Пришло порядка 150 человек. По составу большинство коллег были бизнесменами из Москвы и, конечно, журналисты. С нашего рынка был Сергей Романчук и несколько коллег. Как объяснил Сергей, много наших участников рынка были на встрече 15 августа.
Впечатления от встречи весьма разнообразные.
Попробую рассказать по порядку.
Встреча официально была подана как деловой ужин с Сергеем Гуриевым. Навальный был упомянут в числе приглашённых гостей. Сергей и открыл нашу встречу. Я, правда, очень сомневаюсь, что ему удалось с нами поужинать, так как общался он с собравшимся сообществом из Парижа по скайпу. И я не видел, чтобы его в Париже кормили. Но связь была устойчивой и чёткой на протяжении всей встречи.
Входной билет обошёлся каждому в 7 800 рублей, за которые нас вполне вкусно накормили и напоили вином и шампанским.
На мой взгляд, можно было бы провести встречу и в более скромной обстановке, а деньги потратить на выборы. Например, Петр Лансков не пошёл на встречу, так как посчитал, что будет более эффективно поучаствовать в пикете. Меня на пикет, слава богу, никто не приглашал, а вот на встречу приглашения удостоился. Спасибо Сергею Романчуку.
В качестве модератора Сергеем Гуриевым был выбран журналист издания “Экономист” Аркадий Островский. Я с ним почти незнаком. Аркадий наверняка прекрасный профессионал и настроен был по боевому критично. К чести Навального, Алексей не искал комфортного модератора и готов был отвечать на самые острые вопросы. Вот только почти все вопросы были от самого модератора, который своё модерирование превратил в профессиональное интервью с элементами двусторонней дискуссии. Это не могло понравиться свободолюбивому бизнес сообществу и Аркадия начали сильно критиковать. Одна из энергичных представительниц журналистского цеха в конце встречи так прямо эмоционально и заявила, что мы заплатили деньги не за то, чтобы слушать диалог Навального с Островским. В целом она права. Модератор из Аркадия вышел не очень удачный. Правда, Аркадий вначале заявил, что будет озвучивать “вопросы от тех, кто будет голосовать своими деньгами”. Но у присутствующих создалось устойчивое мнение, что все вопросы от него лично и его уважаемого журнала.
С. Гуриев вкратце рассказал о программе Навального, в разработке которой ему “повезло поучаствовать”. Основные пункты Программы телеграфным стилем – это: прозрачность, децентрализация, подотчётность, конкуренция, публичный транспорт, разделение федеральных и муниципальных полномочий, выборность судей, запретить рабский труд эмигрантов, достойная жизнь москвичей. А ещё 10 шагов мэра и превратить Кремль в заповедник.
Про заповедник мне особенно понравилось. Но только, чтобы без зверей.
Возражать всему этому сложно и не нужно. Уверен, что и все остальные кандидаты в мэры были бы не против этих пунктов. А ещё Гуриев сказал, что появившаяся возможность прохождения Навального во второй тур выборов очень хорошая новость для иностранных инвесторов, готовых инвестировать в Россию.
Правда, это заявление Сергея оказалось немного дезавуированным одним из последующих заявлений самого Навального, который выступил за перераспределение уже сложившейся собственности в стране. Независимо от весомости его аргументов, очень сложно представить себе зарубежных инвесторов, готовых инвестировать в страну, в которой руководство выступает за серьёзные подвижки в частной собственности граждан.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
3 комментариев
популярные
свежие старые
Отзывы
Смотреть все комментарии
Анонимно

Так, ведь, собственных граждан,

а не иностранных.

Потом, объясните мне кто-нибудь, пожалуйста, какая связь между вторым туром и инвестициями? Азиатские тигры, как известно, вырастали из довольно авторитарных режимов. Да и лидер по инвестициям, Китай, не считается демократией западного типа.

Наконец, разве славный штат Мичиган недемократичен? А, вот с инвестициями там последние 30 лет как-то не очень.

[IMGcomment image[/IMG]
The Rolling Hall at Ford Motor Company’s River Rouge plant.

Гуриев, к сожалению, всё повторяет либеральные мантры про демократию и инвестиции, а кто-то уши и развесил…

Анонимно

RE: Так, ведь, собственных граждан,

прекрасная иллюстрация к американскому образу жизни, философии и американской экономической модели.
Детройт ,как главный мировой сборочный конвейер перестал существовать , так как автомобильные производства , не требующие высокой квалификации работников перенесены в отсталые страны, в частности в Россию.
ну а штаб квартира пока никуда не переезжает.
[IMGcomment image[/IMG]

Анонимно

На фото – квартал “Ренессанс центр”

Центральное здание – детройтский Мариотт, было закончено в 1977 году.

Это вообще интересная тенденция – достраивать небоскрёбы в разгар экономических кризисов: начинались они на волне финансовых пузырей, заканчивались, когда эти площади, в общем-то, по закладываемой цене никому уже не нужны были.

Сравните, например, с небоскрёбами на Манхэттене и в Москва-Сити.

С этого момента никаких крупных строек в Детройте не было.

Всё остальное – замена старых физически и морально устаревших объектов. Из крупной промышленности, созданной с нуля, можно отметить, например, запуск нескольких сталелитейных установок Мордашовым: кое-какая автомобильная промышленность вокруг, всё-таки, осталась, ей нужна сталь.

Гавриленко А. Г. © 2010 — 2024