Непростая судьба Форекса

Как известно, недавно в эфире первой прямой линии ФБ на тему «Риски vs доходность, что нужно знать частному инвестору», Первый заместитель председателя Банка России Сергей Швецов затронул и вопросы, касающиеся российского внебиржевого рынка Форекс.
Я уже писал, что считаю данные выступления полезными и политику ЦБ говорить с людьми напрямую правильной. Сегодня случайно наткнулся на комментарий одного «из наиболее опытных представителей индустрии» Форекс Николая Исаева, Президента и основателя компании Dartek Consulting, который прокомментировал слова г-на Швецова и представил свою позицию по данному вопросу на обсуждение читателям одного из СМИ.
Уверяю, что никто меня не просил, но считаю эту тему важной для нашего рынка, поэтому позволю себе сказать несколько слов по поводу. Со всем уважением к г-ну Исаеву и его мнению.
В статье уважаемый г-н Исаев пишет, как я понял, что г-н Швецов «намекает на то, что, с одной стороны, население РФ неграмотное, с финансовой точки зрения, хотя Минфин РФ говорит обратное».
Насколько я знаю и постоянно слышу, оба ведомства говорят всегда одно и тоже. Население страны сегодня не очень финансово грамотное. Иначе нечего было бы беспокоиться и тратить на это сотню миллионов долларов США под руководством Всемирного банка, а также принимать различные документы и поддерживать программы по повышению финансовой грамотности среди разных социальных групп российских граждан.
Мне нравится предложение г-на Исаева, который считает, что «Становится, очевидно, что в интересах развития рынка и также полезного повышения грамотности стоит создавать программы и материалы общего доступа». Но, на мой взгляд, это надо делать только не для того, «чтобы инвесторы учились сами прогнозировать цены на рынке и повышать коэффициент заработка на Форексе», а просто, чтобы наши граждане становились более финансово грамотными и лучше ориентировались в выборе предлагаемых им финансовых продуктов.
Не согласен, что «данная полемика не служит на пользу «молодой» регулируемой индустрии в России».
Уверен, что любая полемика полезна, если ведётся в рамках приличий, уважения и корректного русского языка.
Не верю, что «государство и регулятор не смогут, как существенно ограничить доступ недобросовестным иностранным компаниям, так и найти правильный подход к вполне порядочным и уважаемым западным иностранным игрокам, у которых есть и клиенты в России и интерес в развитии данного рынка в нашей стране».
ЦБ над этим работает и у него получается. На сегодняшний день уже есть ряд компаний, которые согласились соблюдать предложенные правила ведения бизнеса в нашей стране и уже работают на этом рынке. Другое дело, в условиях отсутствия чётких законов весьма непросто запретить и ограничить деятельность тех или иных недобросовестных компаний.
И последнее. Мне в силу долгого пребывания на рынке выпала честь лично познакомиться со многими основателями крупнейших российских компаний рынка Форекс. И мои личные впечатления об этих людях самые положительные. Но сам рынок очень не простой и совсем не однозначный. И сложившийся опыт уважаемых мною экспертов однозначно говорит о высокой рискованности этого рынка. А с учётом низкой финансовой грамотности населения это создаёт повышенные риски для наших уважаемых потребителей финансовых услуг. О чём печётся и волнуется ЦБ в лице г-на Швецова.
Я не знаю экономическую бизнес модель участников рынка Форекс, принявших правила игры ЦБ. Но эти правила приняты профессионалами, в чьей компетентности мне сложно сомневаться.
Но с одним утверждением г-на Исаева я согласен целиком и полностью: «Повышение грамотности населения — это действительно полезная работа».
Вот как-то так, коллеги.