Оксюморон русской культуры в политике

На глаза попался пост Навального (Н.) «Про баттл Оксимирона и Гнойного». И удивился, насколько всеядным становится человек, когда начинает заниматься политикой.
Будучи любознательным человеком, пару раз смотрел эти батлы. Поэтому и вызвало лёгкое недоумение, что там могло понравиться будущему кандидату в Президенты. Специально посмотрел сей видеоролик и в целом согласился только с одним утверждением, прозвучавшим во время этого действа – от этого выигрывает русский ютуб. Правда, точнее сказать, не столько выигрывает, как просто зарабатывает. А вот про все остальные охи и ахи Н. я не очень понял.
Ну, фраза Н. в отношении этих батлов, что «русская культура жива и развивается», на мой взгляд, не сильно комплементарна для русской культуры.
Далее Н. утверждает, что «Чуваки пишут стихи и орут их друг другу в лицо».
Здесь Н. прав. Два вполне интеллигентного вида пацана (правда с весьма гнусными кличками) орут друг другу в лицо, стараясь как можно изощрённее оскорбить и унизить другого, активно используя ненормативную лексику и включая самые непристойные образы. И лично меня совсем не радует восторженность г-на Н. , что «это посмотрят 30 миллионов человек. То есть все молодые люди страны». Почему-то уверен, что подавляющему большинству этой молодёжи просмотр этого видео большого эстетического наслаждения не доставит.
Утверждение Н., что «это конкурс русских поэтов» ,вызывает у меня тоже лёгкое недоумение. Действительно ребята стараются ругаться в рифму, но не уверен, что этого достаточно, чтобы называться поэтом.
Не понравилась и снисходительная оценка Н. про этих «поэтов» – «Ну уж какие они есть». И также снисходительно и про их русский язык – «Ну уж какой он есть в его современном виде». Признать, что они ругаются на русским языке, я бы поостерёгся. Русский там только мат. Остальное – молодёжный слэнг, состоящий в основном из анлицизмов.
Вот такое снисходительное восхищение будущего кандидата в Президенты русской нации непонятно чем. Н. называет это «Постмодернистская поэзия, ставшая массовой культурой и увлекшая десятки миллионов школьников и студентов».
Лично я в поэзии не силён, но очень не хотелось бы увлекать миллионы молодых сей культурой. Надеюсь, у них на это ума хватит. И не потому, что в этих текстах много мата, распущенности и просто грязи. А потому, что, как мне кажется, сиё действо ничего позитивного человеку дать не может. Можно, конечно, иногда восхититься крутым забористым и даже в рифму выражением сантехника. Но вряд ли вы будете называть его поэтом и рекомендовать к чтению своим детям. А вот о «минутах ненависти» у Оруэлла я почему-то вспомнил. Хотя было очевидно, что ребята вполне терпимо друг к другу относятся. А всякие гадости говорят, чтобы как-то выделиться, понравиться окружающим и заработать на всём этом просто денег. Думаю, что многим из них за всё их «детское гадкое творчество» может быть потом даже стыдно. Когда повзрослеют, конечно. Перед своей семьёй, мамой, детьми и другими близкими.
И когда я прочитал в посте Н. , что об увлечении этой грязью миллионов студентов и школьников «можно было только мечтать», мне стало грустно.
Опять получается, что грязное это дело – политика.