Цивилизация в подлинном смысле слова состоит не в умножении потребностей, а в свободном и хорошо продуманном ограничении своих желаний. 

Паутина во благо

Прочитал, что согласно опросу ВЦИОМ 58% пользователей при определенных условиях поддержали бы правительство, если бы оно отключило интернет. Правда, из них 10% за отключение только в случае национальной опасности или массовых митингов.
Лично я скорее согласен с 42%, которые уверены, что для отключения интернета не может быть никаких оснований. На мой взгляд, интернет особенно полезен при катаклизмах, при этой самой национальной опасности. После войны у нас в каждой комнате коммунальной квартиры была постоянно включена радиоточка. В любой момент по ней Правительство могло обратиться к народу. Во время войны по ней объявляли о бомбёжках. И, как я понимаю, для власти было очень важно, как можно быстрее донести нужную информацию до максимального количества граждан. Сегодня для этого есть телевизор. Но интернет намного эффективнее.
55% отметили негативное влияние интернета. Это из тех, кто интернетом не пользуется, и лишь 15% из тех, кто пользуется постоянно.
Тут результат можно сравнить с книгами. Во многие века всегда находились люди, утверждавшие, что всё зло от книг. Сегодня – от телевизора и интернета. Так что ничего нового.
А ещё 46% опрошенных запретили бы группы в соцсетях, связанные с организацией антиправительственных протестов.
Вот тут вопрос совсем не простой. Во-первых, протесты бывают разные. И любить правительство никто не обязан. А во-вторых, запрещать подобные группы в сети – это загонять их в подполье, где контролировать их гораздо сложнее.
Вот цензура определённая, мне кажется, в сетях нужна. Если ты там легко получаешь инструкцию по приготовлению взрывчатки или другую информацию по действиям, запрещённым законом – это, думаю, не правильно.
Только “цензурирование интернета” я бы не доверил ни власти, ни силовым структурам. А только общественному совету, выбранному самими же пользователями. Но до этого ещё надо дорасти.
А в остальном интернет – эта новая технологичная форма человеческого общения и получения самой разнообразной информации.
И отказываться от него это просто шаг назад в развитии общества.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
2 комментариев
популярные
свежие старые
Отзывы
Смотреть все комментарии
Анонимно

RE: Паутина во благо

Мне вообще показался данный материал заказным, слишком много слов – доверились бы правительству и спецслужбам.

Анонимно

RE: Паутина во благо

Дмитрий, я честно не знаю.

Гавриленко А. Г. © 2010 — 2024