Пенсионеров обижать нельзя

Прочитал очень интересную статью уважаемого Абела Аганбегяна, академика РАН, заведующего кафедрой РАНХиГС. Пишет он про нашу пенсионную систему и довольно жёстко критикует российских чиновников. Он считает, что власть мало обращает внимание на реальное положение пенсионеров в России. И приводит соответствующие цифры. “По уровню жизни пенсионеров Россия в международных рейтингах на 78-м месте из 91 страны, между Непалом и Лаосом. В то же время по уровню экономического развития мы здесь занимаем 35-е место, по образованию – 20-е, по реальным доходам – 45-е.”
По мнению г-на Аганбегяна, “У нас худшая в мире пенсионная система, совершенно не соответствующая уровню экономического и социального развития страны”.
И опять это доказывает цифрами: “Численность бедных в I квартале 2015 г. уже увеличилась на 3,1 млн человек – до 22,9 млн, а это 16% всего населения.
А ведь душевой доход у пенсионеров и так вдвое ниже, чем у основного населения, и втрое ниже средней заработной платы”.
Он не согласен с предложением чиновников увеличивать пенсии на 4-5,5% в год, так как цены растут гораздо быстрее. Он уверен, что последнее повышение пенсий не компенсировало инфляцию за январь – май 2015 г., которая достигла 16%. И делает вывод, что реальный размер пенсий в России в среднем уже снизился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 4,2%. Ничего хорошего для пенсионеров г-н Аганбегян не ждёт и от повышения цен и тарифов на услуги ЖКХ, которое произошло в июле.
Уважаемый Абел Гезевич не просто критикует, но и предлагает конкретные меры по исправлению ситуации. Например, повысить на 5% подоходный налог с богатых, обложить налогом сверхдорогое жильё, ввести акцизы на предметы роскоши. А ещё “сократить заработки и бонусы государственным назначенцам в госкорпорациях и госбанках, если они получают доходы выше Президента РФ и Председателя Правительства”. Минфину, он предлагает не забывать о долгах государ­ству со стороны госкорпораций и госструктур, задолжавших 3,8 трлн руб. Г-н Аганбегян убеждает Правительство начать выполнять давно намеченные планы по приватизации госимущества, что, по его мнению, может принести в бюджет за 3 года порядка триллиона рублей.
Абел Агезович против бездумного повышения пенсионного возраста и считает, что его надо рассматривать только в сравнении с ожидаемой продолжительностью жизни, “а ещё правильнее – с ожидаемой продолжительностью здоровой жизни”. Лично я не знал, что продолжительность здоровой жизни давно принята Всемирной организацией здраво­охранения (ВОЗ) и многими странами как основной показатель.
В Росси, оказывается, общая продолжительность здоровой жизни всего 61 год.
Мне понравилось, что Абел Гезович решительно встал на защиту наших женщин, которым хотят поднять пенсионный возраст сразу на 8 лет. “У женщин в России пенсионный возраст – 55 лет, общая продолжительность – 76 лет, а здоровой жизни – 61”. И сравнивает: “В Западной Европе наиболее распространённый возраст выхода женщин на пенсию – 60 лет, продолжительность жизни – 84 года, а здоровой жизни – 72 года”.
Отсюда уважаемый академик делает совершенно логичный вывод, что “по сравнению с ожидаемой продолжительностью жизни и особенно с продолжительностью здоровой жизни в России пенсионный возраст самый высокий среди цивилизованных стран”.
Полностью согласен с г-ном Аганбегяном, что именно сегодня необходимо начать разработку новой пенсионной системы, которая обеспечит достойные размеры пенсии – не менее 40-60% от заработной платы. И эти цифры не от щедрости государства, а согласно нормативу, установленного с согласия всех государств Международной организацией труда.
Причём, на мой взгляд, в разработке этой системы должны участвовать не только профильные чиновники, но и также необходимо привлечь к конструктивному сотрудничеству НПФы, роль и ответственность которых в пенсионном обеспечении страны с каждым годом только возрастает.