Прежде чем что-то взять, надо что-то дать. 

Помочь определиться

Сегодня получено принципиальное согласие заместителя министра финансов Алексея Саватюгина на участие в обсуждении статьи Путина профессиональным сообществом. Дату обещают согласовать позже. Я попросил нашего президента Партнерства Виктора Степанова проговорить со всеми заинтересованными лицами в организации этой встречи. Для меня лично в рамках этой встречи желательно получить ответы на два принципиальных вопроса. Во-первых, что не устраивает наше финансовое профсообщество в деятельности руководства финансово-экономической политики последних лет. Во-вторых, что и когда готова исправить/сделать новая президентская рать из озвученного профсообществом первого списка. При общем и многостороннем недовольстве государством по первому вопросу список будет не очень большим. В него должны войти вопросы и положения, с которыми согласно подавляющее большинство нашей индустрии.
Лично мои минусы прошедшему президентству следующие:
Объявление строительства МФЦ без проработки с профессиональным сообществом, без понятного плана и ожидаемых результатов. Отсутствие в составе Совета при Президенте по развитию финансового рынка, а также во многих других профильных советах представителей рыночных структур не аффилированных с государством. Создание предпочтительных условий для иностранных инвесторов на фоне явной дискриминации отечественного инвестора. Создание нормативных и фактических условий для вывода финансового рынка за рубеж. Игнорирование необходимости развития регионального финансового рынка в России.
Недостаточное внимание к повышению финансовой грамотности населения страны. Мои коллеги, конечно, могут меня поправить, исправить и дополнить. И это будет правильно. Минусы, которые я ставлю Президенту и Премьеру за их деятельность не означают, что я не вижу и плюсы. Также я могу, естественно, и ошибаться. Но при отсутствии обратной связи с руководством страны эти накопившиеся вопросы перерастают в негативное отношение к политике Президента и Премьера и к эмоциональному отрицанию их как политических фигур. Я понимаю, что Медведеву встречаться с Канделаки и студентками журналистики проще и приятнее, чем с профессионалами финансового рынка. Но иногда бывает полезно послушать и Петра Михайловича. На наших действительно рыночных конференциях редко увидишь чиновника выше заместителя начальника департамента. Исключением является ФСФР и г-да Саватюгин со Швецовым. Но от них не очень много зависит и рынок практически представлен самому себе. Отсюда такой нигилизм и отрицание со стороны финансового профсообщества в социальных сетях сегодняшней политики и самих руководителей, так удивляющие В.Д.Миловидова.
Проведение этой встречи по обсуждению статьи Путина для меня лично не имеет большого значения. Для себя я уже все решил. Но на нашем рынке работают тысячи молодых и талантливых ребят, которые реально хотят видеть Россию богатой, стать в ней успешными и растить в ней своих детей. И многие из них именно сегодня решают, как и где им дальше жить и работать.
Может поможет?

0 0 голоса
Рейтинг статьи
1 Комментарий
популярные
свежие старые
Отзывы
Смотреть все комментарии
Анонимно

Ряд пунктов, конечно, требует расшифровки.

Например, фраза “Создание нормативных и фактических условий для вывода финансового рынка за рубеж” представляется уж слишком декларативной и потребует, лишь, декларативного ответа. Хотя, понятно, что её расшифровка может составить многие диссертации.

Дорогой Виктор Викторович становится великим во многих лицах, а, ведь, он не железный. Было бы правильно обрести помошника или помошницу по взаимоотношениям с Партнёрами. Человека, с одной стороны умеющего находить общий язык с людьми, а с другой стороны – искренне верящего в миссию НП.

Гавриленко А. Г. © 2010 — 2024