Познаётся в сравнении

Мы часто и довольно жёстко публично и в кулуарах критикуем нашего регулятора финансового рынка. Хотя сами себя ведём далеко не всегда образцово и ответственно. И манипулирование рынком имеет место быть, и разные другие прегрешения. А ещё мы много чего пишем о рынке и распускаем всякие и разные слухи.
И как на это реагирует регулятор?
А реагирует по разному. Но мы эту реакцию обычно сравниваем только с нравящейся нам реакцией регулятора той или иной страны. И часто пишем, что мол вот у них там… так бы не поступили. У них ведь рынок, а у нас непонятно что.
Возможно всё так и есть. Но можно попробовать сравнить и с другими рыночными странами.
Например, с Китаем.
В сегодняшней РБК довольно красочно описаны принимаемые властями меры для стабилизации китайского фондового рынка.
“В рамках облавы на биржевых «вредителей» правоохранители закрыли 165 трейдерских счетов”.​
“В рамках расследования нарушений на фондовом рынке были арестованы бывший и действующий сотрудники Комиссии по регулированию рынка ценных бумаг КНР (China Securities Regulatory Commission, CSRC), ответственной, среди прочего, за интервенции на фондовом рынке.”
“Следователи арестовали журналиста авторитетного портала деловых новостей Caijing Ван Сяолу за распространение ложных новостей, усугубивших обвал котировок.”
И в этой статье я не нашёл ни слова критики в адрес исполнительной власти со стороны наших западных глашатаев рыночных принципов. Только фраза одного из анонимных экспертов, – “Глобальные инвесторы слушают призывы к наказаниям и наблюдают …, пытаясь понять, чем это для них обернется”.
Я это всё к тому, коллеги, что наш рынок, как и весь мир, многолик и разнообразен. И часто не всё происходит как нам того хочется и о чём мы мечтаем.
Иногда получается и так, как в дружественном Китае. Лично я не очень верю в результативность вышеперечисленных мер. Но тут наглядно видишь, что реакция рыночной страны может быть ровно такой.
И тогда понимаешь, что наш надзор, если и не очень пушистый, то совсем не чёрный.