Продолжается голосование
Посмотрел ход голосования. В целом ситуация понятная. Главный вывод, который делаю для себя, наши участники рынка очень технологичны. То есть, они прекрасно владеют интернетом и сетевыми технологиями. Это голосование лично для меня первый опыт. И кое-какие результаты меня немного удивили. Например, что несколько тысяч наших финансистов ночами голосует за полюбившихся им кандидатов. Такой выборной заядлости и пренебрежения здоровьем от наших финансистов ожидать было сложно. Но можно. Любовь зла. Я уже попросил ряд специалистов оценить все технологические изыски хода голосования, а затем и полученные результаты. То есть, только после этого я готов официально объявить результаты. И ещё раз напоминаю, что их использовать можно только как условную экспертную оценку профсообщества выдвинутых кандидатур. Если кто из включенных в списки обижается, то приношу глубокие извинения и готов вычеркнуть из списка. Их включение было проведено по просьбе трудящихся финансового рынка. Никому не было отказа, в том числе и по моей кандидатуре. Мой сиюминутный результат достиг почти 1%, чем я несказанно горжусь. Сейчас рассматривается время остановки голосования. Считаю правильным предупредить об этом коллег заранее. Затем будет работа комиссии, получение её выводов и возможные предложения по определению народного кандидата. Но это всё пока только обсуждается.
Продолжаем голосовать.
RE: Продолжается голосование
Финансовая грамотность растет. замечательно. Про смертность детей – проблема не только здесь, а во многих районах России. Это наша общая проблема, это- наше будущее. Несколько о другом. В своем выступлении Рубен А.отметил, что одна из причин “упадка” конкуренции – мешает растущая госссобственность. А как же объединенная биржа? Удачи всем участникам Финансового “поезда”.
Насчёт высокой технологичности я бы не согласился
Высокая технологичность – это когда используются все современные технологические возможности для повышения производительности труда.
А теперь взглянем на работу брокерских бэк офисов, работающих что на биржевом, что на внебиржевом рынке. В первом случае, как показывает практика, ничего, если что случается, не могут доказать, а во втором – ломают глаза о типовые тексты, будто сейчас не 21 век.
Интересно,
с чем несогласны голосующие против моего комментария?