Прозрачность рынка

В Ведомостях появилась статья уважаемой Маргариты Папченковой о возможной обязательности членства участников нашего рынка в СРО.
Не могу согласиться, что обязательное членство само по себе положительная мера. Это может работать только при наделении СРО определёнными правами и обязанностями. Само членство в СРО должно быть понятно и выгодно участникам рынка.
Что касается членских взносов, то это тоже вопрос неоднозначный. В различных СРО и взносы разнятся. Иногда даже в два раза.
И не нравится мне практика целевых взносов в СРО от отдельных компаний. Например, от НП РТС – мне понятно. А вот от даже самой распрекрасной и уважаемой компании – не очень. Или это должно быть понятно и прозрачно для всех участников рынка. Иначе все эти взносы сопровождаются разговорами за спиной и часто несправедливыми упрёками в лоббировании СРО интересов отдельной компании. А иногда и справедливыми, но опять за спиной.
Прозрачность всего происходящего на рынке – важное условие для развития самого рынка.
Мне так кажется.