Не стесняйтесь задавать вопросы. 

Рекомендации на санкции

Постепенно среди делового люда начинается обсуждение создающейся в стране ситуации. Вчера у Евгении Албац беседовали уважаемые люди: Аркадий Островский – глава московского бюро журнала “Экономист”.
Олег Сысуев – бывший вице-премьер правительства РФ, первый зампред Совета директоров Альфа-банка.
И Игорь Николаев – директор департамента стратегического анализа компании ФБК.
Их размышления и предположения показались довольно интересными.
Несмотря на усилившуюся классовую ненависть к зарубежным буржуям в последнее время, население купило порядка $20 млрд. и резко вырос спрос на банковские ячейки.
Мнение, что российские банки могут перестать выдавать рублевые вклады, пока специалистами отвергается. Это означало бы банкротство самого государства, что вряд ли возможно в ближайшее время.
Мне, правда, не нравится эта оговорка про “ближайшее время”. Но как есть.
А вот контроль за вывозом или переводами валюты, считают, что может быть введён.
Существует вероятность, что российские компании перестанут выплачивать по своим долгам западным кредиторам.
Думаю, что это довольно опасное предположение, так как некоторые недобросовестные заёмщики, только почувствовав такую возможность, могут патриотично этим воспользоваться.
Пока все мнения сходятся, что Сбербанк санкции не затронут. Хотя причину называют довольно любопытную: “Потому что действительно те, кто вводит санкции, понимают, что там миллионы людей действительно, уж которые точно ни в чем не виноваты”.
Вот какие у нас получаются социально ответственные санкционеры. И, что любопытно, уже начинаем искать виноватых.
Всеми признаётся, как одно из последствий – это сплочение людей вокруг Президента, и против нехорошего, как обычно, Запада,
Все полагают, что санкции – это результат того, что для Европы и для Запада Россия безусловно представляет опасность.
Хотя, уверен, что подавляющее большинство из нас так совсем не думает и этого совершенно не чувствует.
И предлагают всем, кто поддерживает лозунг “Крым наш”, быть готовыми за это платить.
Прогноз нашей дальнейшей жизни строится на примерах лично мне не очень симпатичных. Например, отметил фразу: “Сколько лет уже Куба, сплотившись вокруг Фиделя, живет и не собирается менять свое правительство и все им там нравится”.
Не воодушевляет и пример Ирана.
Реал иранский потерял 70% за два года. 2012-2013, инфляция 44%, безработица 25%. Совокупные потери Ирана от санкций, которые вводились начиная с 1982 года, составили 815 млрд. долларов по подсчетам самих иранцев.
Да и закончилась вся эта история с иранским санкциями не очень радостно. Как заявили сами лидеры Ирана, они вынуждены были встать на колени. Это результат двух лет (2012-2013) нефтяного эмбарго и сопутствующих санкций против Ирана.
Вот уж на колени становиться совсем не хочется. И это случилось с Ираном, который гораздо более закрытое государство, чем Россия и где, думаю, фанатизма немного больше, чем у нас патриотизма.
То есть 1 апреля публично Иран отказался от амбиций по ядерному оружию, и 1 апреля президент России внес в Совет Федерации предложение о возможности использования вооруженных сил.
Но самое интересное, что Россия поддержала против Ирана санкции.
Тогда, видно, они не казались нашему МИДу такими противозаконными.
Разница между нашими станами, правда, есть. Это владение ядерным оружием. Но от этого становится только страшнее. Одно лишь употребление этих слов и всё, что выводится про ядерный пепел в публичную риторику малоразумными пропагандистами, пугает сильно.
Отдельный вопрос про позицию российского бизнеса.
Очень любопытным показалось предположение, что “представители российского бизнеса не стоят в очередь, чтобы зайти к Путину и сказать, что надо остановиться и так далее. Российский бизнес действует ровно по тем правилам и по тому договору условному, который подписан с властью. И власть продемонстрировала, что если российский бизнес не будет действовать в условиях этого договора, то представителям российского бизнеса сразу расскажут, откуда у них активы, откуда капитал, как они работали все это время и где они сейчас должны быть”.
Где никто, как я понимаю, быть совсем не хочет. Тут похоже, что на РСПП нам можно особенно не надеяться.
Вот такие пока идут рассуждения. Ситуация на самом деле складывается не очень простая. И здесь очень много зависит от грамотности нашей экономической власти. От её профессионализма, умения и готовности принимать правильные решения. От досужих разговоров самое время перейти к подготовке рекомендаций. Для населения, для среднего бизнеса, для малого. Нужны практические и жизненные рекомендации о том как себя вести простым людям и заниматься бизнесом в новых условиях. Рекомендации от нашей экономической власти.
И не лишне вспомнить при этом слова депутата монархиста В.М. Пуришкевича, сказанные им в сложном 1916 году: “мы удивляемся тому, что в такое тяжелое, ответственное время люди так плохо знают себя, либо так страстно стремятся к карьере, что, забывая обстоятельства, в которых находится родина, и громадную ответственность, которая лежит на каждом занимающем ответственный пост, берутся за предлагаемые места, зная заведомо, что для честного исполнения своего государственного долга у них нет сил”.
Это к тому, что если не знаешь, что делать, то просто уйди.

Гавриленко А. Г. © 2010 — 2024