Я до сих пор не смог понять почему такие общеизвестные человеческие недостатки как самомнение, эгоизм, ложь, коварство - оказываются общепризнанными добродетелями для государства 

Сколько стоят демократические принципы?

Что важнее, поступить по совести, или как выгоднее?
Честность или прибыль? Эти вопросы относятся не только к российским коммерсантам, но также к иностранным, к их правительствам и к нашему правительству тоже. И поведение государства в лице высших чиновников, через проводимую ими государственную политику, является своеобразным примером и даже эталоном для его граждан, в том числе, и бизнесменов. Анализируя по печатным материалам позицию иностранных государств в Ливии, к сожалению, приходишь к выводу, что борьба за демократию, против гуманитарной катастрофы в этой стране, превратилась в бомбардировки, убийства мирных граждан и поддержку повстанцев взамен обещанных западным странам новых нефтяных контрактов. Так называемым “друзьям” Ливии не удалось разделить понятия прибыль и совесть. Конечно, может, нам хотят продемонстрировать, что поступать по совести выгодно, но в этом случае это выглядит слишком цинично. Старушка, которую пожарник вынес из огня, вряд ли будет обвинять спасителя в пропаже кошелька. Но для всего мира этот поступок будет выглядеть довольно омерзительно. Так почему мы все спокойно смотрим на то, что происходит в Ливии? Почему молчат совестливые международные организации, ставящие главной целью своего существования борьбу за демократию и справедливость и так беззаветно отстаивающие эти принципы в Белоруссии и в России? Наша страна, кстати, тоже не порадовала меня принципиальностью. Мы, как бы и против вторжения, но и в совбезе не наложили вето. А как только победили повстанцы, мы их сразу признали. А почему? Фотографии человека с ружьем в покоях дворца Кадаффи очень напоминает мне картины нашего мужика в Зимнем дворце в 1917 г. Политика? Экономика? Правильно, из-за наших нефтяных, оружейных и прочих контрактов. А где же наша государственная принципиальность, совесть, честность…? Значит прибыль, выгода, деньги… важнее? А тогда какой социальной ответственности государство ждет от граждан, бизнеса, бизнесменов? Или мы выбрали модель бессовестного и циничного государства, где живут честные и в высшей степени справедливые граждане? А на чем тогда воспитывать молодое поколение? И как оно должно гордиться своей страной?
Грустно, коллеги.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
6 комментариев
популярные
свежие старые
Отзывы
Смотреть все комментарии
Анонимно

Демо… Какие цели, какие ценности преследуют и исповедуют друг перед другом представители нашей т.н. элиты? Простую цель – [I]вписаться[/I]. Вписаться в золотой миллиард, в мировую элиту, в “олд мани”. Это страшная болезнь, захватывающая людей, в ней и жажда власти, и алчность и, наконец, простое честолюбие и гордыня. Не быть, не жить, не любить и, даже, не ненавидеть, а вписываться. Ладно бы “выше головы не прыгнешь”, нельзя индийскому радже вписаться в британскую элиту, будь он хоть трижды сэр. Они “вписываются”, народ, глядя на них, тоже “вписывается” – это самое страшное. Каждый на своём уровне. Крестьяне вписываются в мещан, как это происходит… Читать далее »

Анонимно

RE: Сколько стоят демократические принципы?

Вот опять пример, когда без специальных сообществ главенствуют гуманитарные аспекты….

Мне интересно, почему В.Вознесенский так пишет- “нельзя индийскому радже вписаться в английскую элиту, хоть трижды раджа…”/не дословно/.
Да это у нас только так есть- “из грязи в князи…” И началось это, как правильно пишет А.Г.Гавриленко, когда в Зимнем мужик стоял или, когда эти же мужики стояли в Царском имении и царских дочерей/ принцесс/ заставляли свои окурки собирать…
А что касается индийских раджей- так там все по родословной…Великие семьи Кшатриев посылали учить своих детей в Англию…Получилсь очень большие имена…Например, Джуди Кришнамурти и др.

Анонимно

RE[2]: Сколько стоят демократические принципы?

“Вот опять пример, когда без специальных сообществ главенствуют гуманитарные аспекты….” – типа, не специалист – вот и помалкивай?

“Мне интересно, почему В.Вознесенский так пишет” – жизненный опыт. Конкретный вопрос-то какой?

Анонимно

RE: Сколько стоят демократические принципы?

Да, нет у меня никакого вопроса…Что вы так болезненно воспринимаете еще другое мнение на открытом для всех сайте?

Хотела сказать, что настоящие индийские раджи прекрасно вписывааются в английскую элиту. А кто не раджа, а там живет, так и место свое знает без каких-либо проблем для своего самоощущения.
Всего вам доброго.

Анонимно

Вписывание

Признаться, я не понял Ваше мнение. “Без специальных сообществ главенствуют гуманитарные аспекты” – совершенно тёмная для меня фраза. Что за сообщества, что за аспекты? И где главенствуют?

Индийские раджи вписывались и, в некотором смысле, до сих пор вписываются до тех пор, пока практически интересны этой элите. Индийская политическая система изменилась, стала более национальной – раджи стали не интересны. Хотите сказать, что члены Палаты Лордов массово читают книжки Джуди Кришнамурти с синим карандашом и восхищаются 🙂 ?

Анонимно

RE: Сколько стоят демократические принципы? На ИН.РУ создано такое сообщество- где все вопросы “планируется” разбирать с позиции гуманизма…. А я считаю, что эти вещи неделимые и часто привожу примеры этой “неделимости”. Многие люди думают, что побывав в Индии, они приобщатся к неким неведомым ценностям и тайнам жизни… Обычно все это мимо них идет, а видят только грязь и бедность. Эти тайны глубоко спрятаны от несведущих. А они есть разве только в Индии- эти тайны? Вернемся к вашему размышлению. Конечно, порлитическая система Индии изменилась.И что в Палате Лордов- кто может за это отвечать… Разве там Раджи заседают? Не знаю, насколько вас… Читать далее »

Гавриленко А. Г. © 2010 — 2024