Следователь нам не нужен
На конференции НАУФОР – 2017 на главную панель собрались весьма уважаемые коллеги. Модерировал, как всегда, взвешено и в высшей степени разумно, г-н Вьюгин. По традиции Алексей Тимофеев представил доклад о состоянии сегодняшнего рынка. Он касался в основном брокерской индустрии, так как управляющие компании, входящие в НАУФОР, уже провели свою профессиональную конференцию. Никаких резких рыночных изменений из доклада не следовало. Капитализация нашего РЦБ небольшая, РЕПО растёт, срочный рынок также вырос, 20 млрд. рублей на счетах ИИС, опять снизилась численность брокерских компаний и тд. Уверен, что доклад с интересом посмотрят коллеги на сайте НАУФОР.
Следом выступил г-н Афанасьев, который в присущей ему жизнеутверждающей манере, прокомментировал различные биржевые цифры. Особенно понравилась его оценка динамики биржевой торговли акциями в16 году – “негативный рост -1%”. Мне показалось, что на подобной встрече, Александр мог бы немного глубже затронуть важные проблемы развития рынка и более профессионально поговорить с заинтересованной аудиторией. Это тот случай, когда все объединены одной целью, говорят на одном языке и можно попросить, обратиться, призвать и позвать. Но Александр позвал участников рынка только на Ярмарку в сентябре. Хотя и это важно и правильно. Может я излишне придираюсь к его выступлению, но Александр последние годы сам задал высокий стандарт и первое время реально радовал цифрами и комментариями “фронтовых успехов”. Сегодня успехов меньше и утешаться такими же неуспехами других как-то не с руки. Позже, комментируя выступления Анатолия Швецова, Анна Кузнецова сказала, что “с цифрами можно поступать по разному”. Думаю, что эту фразу можно отнести и к выступлению г-на Афанасьева.
Сергей Швецов выступал энергично убедительно и креативно. За правильную конкуренцию и заботу о клиенте, о востребованности иностранных финансовых продуктов и компромиссе со стороны ЦБ в споре с рынком о “квалах”, реформе аудита и важности кодекса корпоративного управления, особенностях работы стратегии автоследования и завышенных ожиданиях клиентов брокеров, возможной сертификации ритейловых продавцов сложных продуктов и необходимости замены тяжёлой бумажной технологии в компаниях.
Анатолий Аксаков очень тепло отозвался о сотрудничестве с НАУФОР и участниками рынка. Пообещал поддержать Марата Сафиулина в создании страхового фонда для клиентов, предложив его Фонд интегрировать с АСВ. Я даже не совсем понял, кого с кем, но порадовался за него и на всякий случай поздравил Марата с очередным карьерным успехом. Поведал, что нам не совсем повезло с законом о финансовых советниках. На него наложили вето и теперь Анатолий Геннадьевич по миллиметрам вытаскивает этот закон из бюрократического болота.
Он призвал ЦБ сохранить на рынке хоть нескольких отечественных рейтинговых агенств. С АКРА всё хорошо, а вот за Эксперт замолвил слово. Слышал я, что и НРА пытается выжить. Согласен, что рейтинговых агенств и приемлемых цен на их услуги не очень хватает. Аудиторское регулирование практически полностью уходит под ЦБ. Закон о финансовом омбудсмене идёт не просто и собираются вводить поэтапно. Сначала для страховщиков, затем для банков вкупе с некредитными организациями. Вот это как-то, кажется, не совсем. Но посмотрим на правоприменение. В конце выступления, Анатолий Геннадьевич ещё раз сердечно поблагодарил участников рынка за сотрудничество и за поддержку его родной и близкой сердцу Чувашии.
Выступление Владимира Чистюхина, который теперь отвечает конкретно за надзор основных секторов рынка, мне понравилось вменяемостью и неожиданным лично для меня человеческим отношением к трудностям рынка и готовностью обсуждать, искать консенсус и даже договариваться. Очень он меня этим порадовал. Лично я это и называю горизонтальной культурой сотрудничества, которой так часто не хватает в общении. Владимир похвалил НАУФОР, отметив хорошее сотрудничество и взаимопонимание. Обещал наладить систему регулярных встреч с руководством ЦБ, где можно будет предметно обсуждать все волнующие рынок проблемы. На мой взгляд, это очень хорошее и многообещающее заявление. Если получится, то он будет просто молодец.
Владимир призвал участников посмотреть новые документы, появившиеся на сайте ЦБ для обсуждения. В том числе проект Концепции закона о рынке ценных бумаг. Призвал давать замечания и комментарии и подтвердил готовность отвечать на вопросы и сотрудничать с рынком. И это заявление мне очень понравилось. Затем рассказал о работе Регулятора над проектом документа по делению брокеров на крупных, средних и малых. Пока не ясно, что будет, но для малых обещают реальное снижение регуляторной нагрузки. И это хорошо. Отметил важность профстандартов СРО, рассказал, что в ЦБ работают над базовым профстандартом, отметил, что наш рынок стал более устойчивым, появилось понимание в ЦБ бизнес модели большинства брокеров, стало больше доверия к их собственным средствам и обещал развивать мотивированное суждение.
Всё было сказано чётко понятно и исключительно комфортно для слушателей.
Правда, Владимир тут же показал, что комфортен он только для тех, кто его внимательно, как и он сам других, слушает и не перебивает. И довольно резко ответил перебившему его нашему коллеге.
Самым эмоциональным выступлением была речь Юрия Минцева. В своей краткости и выразительности Юра был великолепен.
– Бондизация брокерам не выгодна,
Форекс во всём виноват, а НАУФОР молчит,
Над требуемой ЦБ отчётностью у него работает уже 11 человек и не успевают,
Отчётность в формате XBRL подать ЦБ в срок не может и готов начать платить штраф.
Смелость последнего заявления про штрафы произвело неотразимое впечатление на участников и, похоже, восхитило его самого. Вот только ответ г-на Чистюхина обескуражил всех. Он предложил г-ну Минцеву приготовиться к беседе со следователем. На беседу со следователем у Юры, думаю, денег не хватало и он скромно попросил о переносе срока на три месяца. Я понял, что г-н Чистюхин обещал подумать.
Затем г-н Вьюгин в оставшийся час постарался дать слово всем желающим. И ему это почти удалось. Выступили почти все. Анатолий Шведов про стагнацию пенсионного рынка и лукавство биржевых цифр, на что получил от Анны Кузнецовой достойный комментарий. Тимур Турлов о казахском рынке ценных бумаг и опасном пике регулирования. Роман Горюнов о вреде монополий и пользе развития биржевого рынка иностранных ценных бумаг. Владислав Кочетков могучей грудью защищал Форекс. И так далее и тому подобное. .
Короче, все говорили верно, от души и со знанием дела. На мой взгляд, сессия удалась, за что спасибо г-дам Вьюгину, Алексею Тимофееву, всем спикерам и внимательному залу.
После праздника Элита рынка 22 июня, следующая профессиональная встреча поклонников НАУФОР в октябре на Урале в городе Екатеринбурге. Будет она по счёту 10-я. Заготавливайте подарки, коллеги, и бронируйте места. Урал приглашает и ждёт!
Анатолий Григорьевич, ибо во благо финрынку будет инициатива эта! (по созданию Системы страхования инвестиций ИИС/РЦБ). Однако различие идеологий частной и государственной компенсационной системы только усилит путаницу при инкорпорировании существующих систем Федерального общественно-государственного фонда по защите прав вкладчиков и акционеров и АСВ. Влияние государства в роли кредитора в последней инстанции и ресурсное обеспечение финдостаточности фонда на практике оказались противоречивыми материями. Поэтому государственный стаус корпорации может сыграть негативно сперва с профучасниками, а потом и с государством. В этой связи ошибочность идеологии может дорого выразиться в обманутых ожиданиях граждан и круги волнения могут пойти по всему финрынку. Насущное бытие частных систем гарантирования в… Читать далее »
Марат, какой ты умный! Просто горжусь знакомством с тобой.
Уважаемый Анатолий Григорьевич, помилуйте! Два раза ежедневно и вторые сутки подряд от Вас получать похвалы моих скромных заслуг. У меня может развиться хроническое головокружение от успехов! 😊